<ji8 Mémoires de M athemat iqjje 



Pour remédier à cet inconvénient, M. Caffiniparune 

 nouvelle méthode très facile à comprendre , rétablit l'u- 

 fage du nombre d'Or qui règle toujours fuivant cette mé- 

 thode les Epactes d'une même manière ; de forte que les 

 mêmes Epades répondent toujours au même nombre 

 d'Or , au lieu que dans la méthode Grégorienne , elles 

 varient fous le même nombre d'Or en trente manières 

 différentes. 



Mais comme l'explication de cette nouvelle méthode 

 nous meneroit un peu trop loin , nous la refervons pour 

 le premier Journal. 



ZA METHODE DE RETABLIR Z'VSAGE 



du nombre d'Or , four régler toujours les Epaiies 



d'une même façon. 



Par M. C A s s I N I. 



i«7?.p.ii3. 4 Près ce que nous avons dit dans le Journal préce- 

 /\.dentj M. Caflîni définit le nombre d'Or de fa ma- 

 nière le nombre des années échues après celle qui eût la 

 nouvelle Lune à fon premier jour. Une telle année eftfon 

 Epoque. Il prend pour Epoque célèbre du nombre d'Or 

 quieft en ufage préfentement, l'année i joo qui eût la 

 nouvelle Lune au premier de Janvier. Ainfi l'an 1500 le 

 nombre d'Or fut zéro o. L'an 1501 le nombre d'Or fut 

 I . L'an I 5 o 2 il fut z , & ainfî de fuite jufqu'à 1 9 années , 

 d'où recommence le Cycle du nombre d'Or. 



L'Epade annuelle qui eft le nombre des jours échus 

 après la nouvelle Lune au commencement de l'année , 

 répond au nombre d'Or par ces règles perpétuelles, i». 

 Elle a un commun principe avec le nombre d'Or. 2". Au 

 commencement de chaque Trieteride , c'eft-à-direj de 

 chaque période de trois années , le nombre de l'Epade 

 annuelle eft égal au nombre d'Or. Ainfi les nombres d'Or 



