6 So Mémoires de M a t h em at iqjcje 

 DISSERTATION 



SVR LA CONFORMATION DE L'OEIL, 



Par M. DE LA Hl RE. 



i<«;.p.i7j. Q Il'on avoir pu mefurerexadement la force ou la foi- 

 O blefle d'un œil dans des âges ou dans des temps diffe- 

 rens, & lorfqu'il regarde un objet proche & un quieft 

 éloigné, il n'y a pas de doute que l'onauroitpû fçavoir 

 s'il change de conformation pour voir des objets à diffé- 

 rentes dillances, puifque la force ou lafoiblefle de l'œil 

 dépend abfolument de la forme en général de toutes fcs 

 humeurs ou de celle du criftallin en particulier, comme 

 quelques-uns l'ont prétendu. 



Sans m'arrêter ici à rechercher s'il eftpoffible que l'œil 

 puilTe fe comprimer par le moyen des mufcles qui l'envi- 

 ronnent, ou de quelle manière le criftalhn peut s'applatir 

 &; fe rétablir enfuite dans fa figure naturelle qui doit être 

 d'une certaine convexité. Je 'démontrerai dans la pre- 

 mière Partie de cette Differtation , comment on peut 

 connoître la force SclafolblefTe d'un œil avec une très- 

 grande jufteile , pour en faire une comparaifon avec le 

 même œil dans des temps differens, ou dans des diffé- 

 rentes rencontres, 6c je ferai voir enfuite par une expé- 

 rience très -certaine, que l'œil ne change point de con- 

 formation pour voir des objets fort proches & fort éloi- 

 gnez. 



Dans la féconde Partie, j'apporterai plufîeurs raifons 

 pour montrer qu'il n'efl pas nécefTaire que l'œil change 

 de conformation pour voir diftindemenc des objets à 

 différences diflances. 



