ET DI PhYSI Q^U •B/rrf^ 6pi 



La deuxième & la plus forte des raifons que l'on puiiîe 

 apporter , efl fondée fur l'expérience que l'on a de ne 

 pouvoirpas voir diftinclement avec un feul œil un objet 

 proche ôc un éloigné qui Ibient à peu-prés dans la même 

 ligne. 



Il eft vrai que l'on ne peut pas voir tout enfembleSc 

 diftindement deux objets qui font éloignez l'un de l'au- 

 tre, &; qui paroifTent dans la même ligne 5 mais il eft auflî 

 très vrai que l'on né peut voir avec grande attention, 

 qu'un très petit point d'un même objet , 6c que les autres 

 points qui font proches de celui qu'on conlîdere, nous 

 paroiilent confus , quoiqu'ils ne foient pas fenfiblemenc 

 plus éloignez de l'œil , £c l'on ne doit pas s'étonner iîl'on 

 fent un peu plus de difficulté à changer d'attention d'un 

 objet proche à un éloigné, que pour en voir un autre à 

 même diftance , puifque la lumière différente de ces ob- 

 jets touche l'œil différemment, & que de plus dans ce 

 changement, ilfautnéceilairementque les deux globes 

 des yeux changent de diredion pour donner à leurs axes 

 un autre angle que celui qu'ils faifoient auparavant ; car , 

 quoique l'onnefeferve que d'un feul œil , l'autre nelaiffe 

 pas de faire les mêmes mouvemens que s'il étoit ouvert ^ 

 ce changement n'ésant pas néceffaire lorfque l'on confi- 

 deredes objets également éloignez. 



Je ne crois pas qu'on puiffe douter que la perfedion de 

 la vifion ne fe fafle feulement dans deux point de la rétine, 

 où elle eft rencontrée par les lignes que l'on appelle axes , 

 qui pour l'ordinaire lont des diamètres des globes des 

 yeux qui tendent en ligne d roite à l'objet i car dans ceux 

 que l'on appelle louches , ces axes ne font pas des diamè- 

 tres. 



Le jugement que l'on fait de la diftance des objets avec 

 un feul œil, eft, à ce qu'il me fcmble, la dernière des 

 objedions que l'on peut faire -, mais ce que je viens de rap- 

 porter peut fuffire pour faire connoître que nous jugeons 



T 1 1 1 ii j 



