75^ Mémoires DE Mathematiqjje 

 Pincarc du i"Aoûc, qui accompagnoic ces nouveaux 

 morceaux , marquoic qu'il n'écoic pas pollible de facis- 

 faire à ce que nous fouhaicons , parce l'on ne s'ccoic ap- 

 perçu de l'efFec de cette matière qu'après la démolition 

 du clocher. 



J'ai fçû enfuitede M. PintartqueM. Caflegrainavoit 

 fait cette découverte fans y penfer :*ar s'etant trouvé 

 avec celui qui avoit entrepris de rétablir le clocher: lorf- 

 qu'on commençoità y travailler ; il remarqua que quel- 

 ques pièces de l'ancien fer qui avoit fervi au clocher fie 

 dont quelques parties tenoient encore aux morceaux de 

 " pierre , 8c d'autres en étoient détachées , avoient le poids, 

 la couleur ôclafolidité del'aiman ; ôc il reconnu par l'é- 

 preuve qu'il en fit fur le champ , qu'elles en avoient aufll 

 la vertu, au moins quelques-unes, car on a trouvé qu'il 

 n'y avoit pas la feptiéme ou la huitième partie de cette 

 matière qui put attirer le fer. 



J'ai remarqué que la plupart des morceaux de cette 

 matière magnétique , dont j'en ai vu de fort gros , & 

 d'une très-grande vertu , avoient leurs pôles difpofez fui- 

 vant leur largeur, c'eft-à-dire, fuivant la largeur de la 

 barre de fer oùelles'étoit formée.- cequiefl: très confi- 

 derable , car le fer ne s'aimante pas fi facilement par fa 

 largeur que par fa longueur. 



Cette matière n'eft pas feulement un changement du 

 fer en une autre nature , mais une efpece de végétation 

 ou une augmentation de volume : car aux endroits oh 

 çHe s'étoit forrnée , elle avoit écarté & calTé toutes les 

 pierres qui y touchoient , & c'eft ce qui avoit caul'é la 

 ruine du clocher, cette matière occupant beaucoup plus 

 de place que le fer dont elle s'étoit formée quoi qu'elle 

 fût fort folide jelle étoit auflî caffante & beaucoup plus 

 dure que le fer, la lime ne pouvant pas y mordre, non 

 plus que fur la pierre d'aiman. On trouve prefque par- 

 tout dans les vieilles démolitions unefemblable végéta- 



