8 H. Friese u. F. v. Wacner, 
sich nichts weniger als eine einheitliche Gruppe, vielmehr hat einer 
von uns, FRIEsE, schon vor Jahren darauf hingewiesen, daß sich für 
den Ursprung der sog. Schmarotzerbienen — von Psithyrus- Bombus 
sei hierbei jetzt abgesehen — zwei Entstehungsherde mit hin- 
reichender Sicherheit feststellen lassen, nämlich Stekis von Anthidium 
her und Coelioxys von Megachile. Und von Nomada können wir, 
gleichviel ob die Herleitung dieser Gattung von Andrena in der Folge 
sich bestätigen sollte oder nicht, wenigstens soviel aussagen, dab 
dieses Genus ebensowenig zu Stelis oder Coelioxys in näherer Be- 
ziehung steht, wie diese beiden Gattungen unter sich. Das heißt 
aber nichts anderes, als daß die Gruppe der „Schmarotzerbienen“ 
Formensippen von recht heterogener Provenienz, wahrscheinlich 
vierfachem Ursprunge, in sich vereinigt und somit ein reines Kunst- 
produkt darstellt. Das allen Schmarotzerbienen Gemeinsame beruht 
lediglich auf den Konvergenzphänomenen, die durch die gleich- 
artigen Bedürfnisse einer so spezifischen Lebenshaltung, wie es die 
parasitische ist, hervorgerufen worden sind und so eine gewisse Ein- 
heitlichkeit bewirken, die aber nicht stammesgeschichtlichen Zu- 
sammenhängen entspringt. 
Mag es vom Standpunkte der Praxis aus zweckmäßig erscheinen, 
an der künstlichen Gruppe der „Schmarotzerbienen“ festzuhalten, 
so darf doch auf keinen Fall übersehen werden, daß es sich dabei 
nicht mehr um eine „natürliche“ Einteilung handelt. Wir meinen 
freilich, dab das wissenschaftliche Interesse höher eingeschätzt werden 
und diese „Sektion“ endgültig aus dem System verschwinden sollte. 
Über die Stellung der Gattung Bombus im natürlichen System 
hat niemals ein Streit bestanden. Bau und Lebensweise stellen in 
gleichem Maße die Hummeln an die Seite der Honigbiene (Apis). 
Immerhin erweist sich Bombus durch eine Reihe von Merkmalen 
scharf gekennzeichnet, so daß dieses Genus nicht nur Apis (und 
Melipona) gegenüber, sondern auch nach der Seite der solitären 
Bienen hin (Anthophora) ausreichend determiniert erscheint. Das 
Gleiche gilt in bezug auf Psithyrus, doch ist zwischen den Männchen 
von Psithyrus und Bombus allerdings eine Verwechslung leicht mög- 
lich, weil der sinnenfälligste Unterschied — die geringere Behaarung 
des Abdomens und der infolgedessen stärker hervortretende Glanz 
dieses Körperabschnittes von seiner dunklen (schwarzen) Grund- 
färbung aus bei Psithyrus zu augenblicklicher Entscheidung oftmals 
im Stiche läßt. Auch die Bräunung der Flügel bei den Männchen von 
Psithyrus ist nicht selten so schwach ausgebildet, daß auch dieses, 
