Zoologische Studien an Hummeln. 75 
Afterfärbungen bei B. variabilis, muscorum und agrorum ganz oder 
doch zum größten Teile vermißt werden; nur 5. hypnorum zeigt 
- eine Reihe weißafteriger, B. pomorum und silvarum je eine Anzahl 
rotafteriger Varianten, welch letztere indes nicht sekundäres, sondern 
primäres Rot darbieten. Das charakteristischste Merkmal dieser 
ganzen Artensippe ist ein zwar negatives, aber ausnahmslos durch- 
greifendes, nämlich die Tatsache, daß Sattgelb durchaus 
fehlt. Dieser Mangel bedeutet einen um so gewichtigern Gegen- 
satz zu dem Verhalten der früher besprochenen Speciesgruppe, als 
Sattgelb bei dieser eine hervorragende Rolle spielt. Immerhin wird 
man bei näherm Vergleich beider Artensippen doch gewisse Überein- 
stimmungen nicht übersehen dürfen, wie beispielsweise die oben er- 
wähnten Afterfärbungen; freilich werden auch hier erst künftige 
Forschungen bestimmtere Formulierungen gestatten. 
Nichts liegt schließlich näher als die Frage nach den Ursachen 
der Farbenverschiedenheiten unserer Tiere. Diese Frage heute 
ernstlich diskutieren zu wollen, wäre freilich ein aussichtsloses Be- 
sinnen, denn wir stehen erst am Anfange derjenigen Untersuchungen, 
die uns sichere Grundlagen zur Beantwortung schaffen sollen. Ob 
aus innern Ursachen fließende Variationen auf selektivem Wege 
Färbung und Zeichnung der Hummeln bestimmen oder ob diese 
direkte Wirkungen von Faktoren der Außenwelt darstellen oder 
deutschen Hummeln vom indifferentesten Zustande bis zum höchst differen- 
zierten etwa die folgende Reihe: 
b. variabılis 
b. muscorum 
B. agrorum 
3. silvarım 
B. hypnorum 
b. pomorum 
(B. mastrucatus) 
B. derhamellus 
B. pratorum 
B. soroensıs 
B. confusus 
3. lapidarius 
(B. terrestris) 
B. subterraneus 
B. hortorum. 
Zwischen B. hypnorum und B. pomorum liegt ein Absatz in der Reihe, 
der tiefer greift (vgl. den Stammbaum auf S. 84). BD. mastrucatus und 
B. terrestris nehmen phylogenetisch eine Sonderstellung ein (vgl. ebenda). 
