Zoologische Studien an Hummeln. 77 
Maß der 
B. pratorum B. soroensis 2. Ai 
] Ubereinstimmung 
A. Weißafterige Reihe 
ver. jonellus \ 
— var. laetus Annähernd 
martes J 
vor, flavicolor — ver. tricolor Weitgehend 
B. Rotafterige Reihe 
vor. styriacus — ver. proteus Sehr weitgehend 
Typus — var. bipustulatus Weitgehend 
var. dorsatus — var. varior Weitgehend 
vor. donovanellus — var. ceinctiventris Weitgehend 
ver. burellanus — var. alfkeni Sehr weitgehend 
Ü. Schwarzafterige Reihe 
var. oceamicus — var. sepuleralis Annähernd 
gebiet, die entsprechende Parallelform von B. soroensis, die var. 
trieolor zwar auch in Schweden, nicht aber in den Alpen, dagegen 
wohl in Schlesien angetroffen wird. Auch die var. laetus von B. 
soroensis kommt in Schlesien vor, nicht aber ihre Parallelformen von 
B. pratorum. Von rotafterigen Formen ist die Verbreitung von 
B. pratorum var. styriacus auf Mecklenburg und Dänemark beschränkt, 
während die Parallelform BD. soroensis var. proteus ganz Mitteleuropa 
angehört. Die schwarzafterige var. oceanicus von B. pratorum be- 
wohnt Japan, ihre Parallele bei BD. soroensis die var. sepuleralis 
Thüringen! Diese Tatsachen sprechen wohl laut genug gegen jede 
Annahme, die diese Parallelen schlechthin auf homomorphosierende 
Mediumseinflüsse zurückzuführen versuchte. 
Zur Erläuterung der spezifischen Formenreihen hätte 
kein Künstler ein feineres Schulbeispiel zu ersinnen vermocht, als 
uns die Natur selbst in D. soroensis an die Hand gibt. Dabei ist 
dieses Beispiel eigentlich ein dreifaches, denn es wiederholt sich in 
jeder der 3 Formenreihen und das in einer so gleichartigen Weise, 
dab diesen Umbildungen sicherlich dieselbe Entwicklungstendenz 
zugrunde liegen wird. Wieder handelt es sich ausschließlich um 
die Gelbfärbung, deren schrittweises Verdrängen des Schwarz eben 
die Spezifizität dieser Variantenreihen bedingt. Besser als Worte 
dies können, belehrt hier selbst der flüchtigste Blick auf die Ab- 
bildungen (Taf.2, Fig. 10—23): var. rarus und rarior, var. luetus und 
