156 EnBRIK STRAND, 
unbedeutend schmäler, an der Ober- und Unterseite etwa gleichstark 
sewölbt. Die 5 folgenden Segmente an Länge und Breite allmählich 
abnehmend, das 5. Segment am Ende kaum 2 mm breit. Die Dorsal- 
platte des letztern Segments beiderseits, aber nicht hinten mit er- 
höhter Randleiste und mit einer feinen ebensolchen Mittellängsrippe. 
Alle Dorsalsegmente (das 1. nur am Ende) oben so dicht tomentiert, 
daß die Haut selbst kaum zu sehen ist; das Toment am 2. Segment 
etwas glänzend, an den andern ganz matt. Auch der Thoraxrücken 
in ebensolcher Weise dicht tomentiert und ganz schwach glänzend. 
Mesonotum mit Andeutung zweier fein erhöhten, parallelen, bis zum 
Hinterrande sich erstreckenden Längslinien, zwischen denen vorn 
2 kurze eingedrückte Längslinien vorhanden sind. — Die 2. 
Cubitalzelle wenig regelmäßig, die proximale Seite etwa am Ende 
des untern Fünftels seiner Länge deutlich geknickt sowie sehr 
schräg, die obere Seite fast nur halb so lang wie die untere (d. h. 
die Entfernung der beiden rekurrenten Nerven unter sich) und letz- 
tere so lang wie die Entfernung der 2. rücklaufenden Ader von der 
distalen Ecke der Zelle. 
Körperlänge 14—15 mm, Flügellänge 13 mm. 
Gen. Crabro FE. 
1. Crabro (Rhopalum) pius n. sp. 
Ein $% von Asuncion Nov.-Dez. 1904. 
Von der Beschreibung des Crabro (,„Physoscelus‘‘) pallipes in LE- 
PELLETIERS Histoire naturelle, Vol. 3, p. 209 dadurch abweichend, 
daß der Thorax matt ist, der Petiolus schwarz, der Hinterrand der 
Segmente höchst undeutlich oder gar nicht heller, dagegen ‚trägt 
das 3. Segment oben an der Basis eine rote Binde, die fast !/, so 
breit wie das Segment lang ist, die Spitze des Abdomens dunkelrot, 
die Femoren I—II oben nicht dunkel gefleckt, aber am Ende unten 
mit hellgelbem Halbring, die Tarsen hellgelblich, die hintern Coxen 
an der Spitze gelblich, die Tibien dagegen an der Basis kaum merk- 
lich heller. Schulterbeulen hellgelb, Tegulae bräunlich-gelb. Flügel- 
mal schwarz, die Rippen schwärzlich, die Flügel am Ende leicht an- 
geraucht und irisierend. 
Die Art wird schon mit der genannten LEPELLETIErR’schen Art 
nahe verwandt sein, aber die Abweichungen in der Färbung sind 
zu groß, und da über morphologische Merkmale in der Beschreibung 
