230 EMBRIK STRAND, 
5. Traumatomutilla quadrum Kıuc. 
Mutilla quadrum KLu6G, in: Nova Acta Acad. Leop. Nat. Curios., 1821, 
p. 320. 29. 
Asuneion, 7./5. 1905 et 11./4. 1906, 2 22. 
Le type de Kıuc provenait du Bresil. 
6. Traumatomutilla aurita ANDRE. 
Mutilla aurita ERN. ANDRE, in: Bull. Soc. entomol. France, 1895, 
p. OCCKZTL., 2. 
Asuncion, 7./5. 1905, 1 2. 
Les exemplaires sur lesquels j’ai base ma description provenaient 
du Bresil. 
7. Traumatomıutilla immaculiceps ANDRE. 
Traumatomutilla bivittata GERST. var. immaeuliceps ERN. ANDRE, in: Zitschr. 
syst. Hymenopterol., Vol 1, 1901, p. 257. 2. 
Asuncion, 30./12. 1904; 14./3. 1906 et 11./4. 1906, 4 22. 
J’ai decrit originairement cette espece sur un individu du 
Paraguay que j’avais rattache comme simple variete A la bivittata 
GersT. Mais la constance de cette forme, dont j’ai vu depuis un 
certain nombre d’exemplaires identiques, m’engage & la considerer 
comme espece particuliere, et je puis m&me signaler certaines 
particularites que je n’avais pas reconnues sur le type unique ayant 
servi a ma description. 
La T. immaculiceps se rapproche en effet beaucoup de bivittata 
GERST. var. rubroguttata AnDRE, mais elle est generalement un peu 
plus grande, atteignant souvent 15 mm, et, ind&pendament de l’absence 
totale sur le vertex des deux bandes claires qui justifient le nom 
de bivittata, elle se distingue encore de cette derniere par la presence, 
sur le sixieme segment abdominal, d’une tache mediane de pubescence 
argentee, se reliant & celles des troisieme, quatrieme et cinquieme 
seements, qui seules existent chez bivittata. Ces raisons me semblent 
done justifier F’elevation de immaculiceps au rang d’espece. 
