Beiträge zur Ichthyologie von Zentral-Asien. 2091 
liegt sicher ein Irrtum vor, denn Sch. st. ist sonst nur aus typischen 
Hochgebirgswässern von Hoch-Asien (Pamir, Kaschmir, Tibet) ge- 
meldet, und zwar seit langem aus dem Gebiete des Indus in Ladak 
und West-Tibet (Gnari-Khorsum), später auch aus den Systemen 
des Amu Darja und des Jarkent Darja, überall jedoch nur aus den 
obersten Teilen der Flußläufe. Im abflußlosen Tibet wurde Sch. st. 
durch v. HEepın (LEcHE, a. a. 0.) gesammelt, und meine Serie liefert 
einen neuen Beweis, daß die Art das zentrale Tibet als faunistisch 
bedeutungsvolle Form bewohnt. Vermutlich wäre sie auch in den 
Oberläufen der großen Ströme zu finden, die im Osten und Südosten 
von Tibet ihren Ursprung nehmen, oder aber eine nahverwandte 
Art. Als solche ist aus dem Brahmaputra-Gebiet bei Lhassa Sch. 
younghusbandi 'T. Res. beschrieben worden. Der nächste Verwandte 
der vorliegenden Art, Sch. sewerzowi Herz., ist nur aus dem System 
des Amu Darja und zwar vom Pamir bekannt geworden. Meine 
tibetanischen Exemplare wurden in einem kleinen Fluß gefangen, 
der durch die Gegend Peduk in der Landschaft Rundor fließt und 
in einen bisher nur vermuteten See mündet, sowie in einem Bach, 
der vermutlich dem Lake Lighten in Nordwest-Tibet zufließt. Im 
Gebiete des Apo Zo (Arport Tso), dem größten bekannten Süßwasser- 
see von Tibet, konnte ich sie dagegen nicht feststellen, obzwar ich 
ihr Vorkommen dort für wahrscheinlich halte. 
Ptychobarbus conirostris STEIND. 
2 Expl. aus dem Indus bei Leh. 
D 11/8, P 1/119—20, V 1/9, A 1/7, 1 97—100. 
Meine beiden Stücke entsprechen in allen wesentlichen Punkten 
der Beschreibung von STEINDACHNER und Day. Die Zahl der ge- 
teilten Brustflossenstrahlen ist etwas geringer als dort angegeben; 
die Schuppenzahl der Seitenlinien gibt Day mit 95 an, STEINDACHNER 
mit 96; die mir vorliegenden Stücke tragen die beiden oben ge- 
nannten Zahlen. Auch bezüglich der Färbung weichen sie ein wenig 
ab; die dunklen Flecken sind nicht nur auf dem Kopf und der obern 
Körperhälfte zu finden, sondern auch unterhalb der Seitenlinie, wo 
sie gegen den Bauch zu verstreuter, kleiner und matter werden, die 
Bauchseite selbst ist ungefleckt, die Rücken- und Schwanzflosse hin- 
gegen gefleckt. Die Flecken bestehen aus den schwarzbraun gefärbten 
Hinterrändern von Schuppen, die in Gruppen von 3—6 oder 7 bei- 
beisammen liegen. Bei den englischen Sportleuten und den Ein- 
sebornen wird der Fisch wegen des forellenartigen Habitus „trout“ 
Zool. Jahrb. XXIX. Abt. f. Syst. 20 
