378 J. G. pE Man, 
fluß auch die Zahl y, der größern oder geringern Länge des Ösophagus 
oder des Schwanzes entsprechend, aber dieses Verhältnis stimmt 
ungefähr mit dem der Essigälchen überein. Vergleicht man aber 
die Tabellen B und C genauer, so ergibt sich, daß bei den beob- 
achteten Essigälchen der Schwanz immer kürzer ist als der Öso- 
phagus, während bei der Var. dryophila der Ösophagus immer kürzer 
ist als der Schwanz und nur selten gerade eben so lang. 
Die Weibchen der Varietät erreichen eine etwas größere Länge 
als die Essigälchen aus dem Spritessig B, mit welchen wir sie vergleichen. 
In bezug auf die Zahl «, die allgemeine Körperform also, konstatierte 
ich bei den Weibchen aus dem Schleimfluß dieselbe große Varia- 
bilität wie bei den Männchen. Gewöhnlich war die Zahl « = 35. 
Diese schlankern Tiere zeigten dann ungefähr dieselbe Körperform 
wie die Essigälehen, aber nicht selten wurden Weibchen aufge- 
funden, die ebenso groß waren wie die Essigälchen, bei welchen 
aber der Körper beträchtlich dicker war (vgl. die No. 24, 31, 
32 und 34-39 der Tabelle C). Diese dickern Weibchen haben 
dann einganzverschiedenes Aussehen, besonders auch durch 
die gänzliche Abwesenheit der Fettkügelchen. 
Die Tatsache, daß das Verhältnis # zwischen Körperlänge und 
Länge des Ösophagus durch eine etwas größere Zahl ausgedrückt 
wird als bei den Essigälchen, müssen wir der größern Körperlänge 
der dryophila-Weibchen zuschreiben, denn man beobachtet bei den 
Anguilluliden gewöhnlich die Erscheinung, daß der Ösophagus bei 
größerer Körperlänge scheinbar kürzer wird. In hohem Grade 
variiert auch bei den dryophila- Weibchen die Länge des 
Schwanzes, wie aus der Tabelle hervorgeht. Öfters ist der 
Schwanz beträchtlich kürzer als die Entfernung zwischen der Genital- 
öffnung und dem After, bisweilen aber war der Unterschied nicht 
sroß (No. 31), und bei den dickern Weibchen war der Schwanz 
zumeist etwas länger als die genannte Entfernung. Was das Ver- 
hältnis zwischen der Länge des Schwanzes und derjenigen des Öso- 
phagus betrifft, so sei bemerkt, daß der Schwanz stets viel 
länger erscheint als der Ösophagus, der geringste Unterschied 
zwischen beiden (No. 19) betrug ein Drittel, bei den No. 24, 31 
und 35 war er drei Viertel der Länge des Ösophagus, und bei 
No. 37 war der Schwanz fast 2mal so lang wie der letztere. Bei 
den halberwachsenen Essigälchen dagegen war der Schwanz immer 
viel kürzer als die Strecke zwischen Vulva und After, nie war der 
Unterschied gering oder war der Schwanz länger als jene Entfernung. 
