Nachdruck verboten. 
Übersetzumgsrecht vorbehalten. 
Waren die sauropoden Dinosaurier Pflanzenfresser? 
Von 
Dr. J. Versluys, 
Privatdozent in Gießen. 
(Aus dem Zoologischen Institut der Universität zu Gießen.) 
Mit Tafel 17 und 10 Abbildungen im Text. 
Man nimmt beinahe immer an, daß die sauropoden Dinosaurier 
Pflanzenfresser gewesen seien. Schon 1878 (p. 411) sprach MarsH 
von den Sauropoden als herbivoren Tieren, und 1883 sagte er von 
Brontosaurus (p. 82): „In habits, BDrontosaurus was more or less 
amphibious, and its food was probably aquatic plants or other suc- 
culent vegetation“, und 1884, p. 166, von Diplodocus: „The teeth 
show that it was herbivorous, and the food was probably succulent 
vegetation“. Zirten (1887—1890, p. 703) gibt an, die Bezah- 
nung der Sauropoden weise auf Pflanzennahrung hin. Und andere 
Untersucher haben sich dieser Meinung, mit verschiedenen Ab- 
weichungen in Einzelheiten, angeschlossen. Ich finde folgende An- 
gaben. 
Osgorn (1899, p. 214) von Diplodocus: „Its food probably con- 
sisted of some very large and nutritious species of waterplant. The 
anterior claws may have been used in uprooting such plants, while 
the delicate anterior teeth were employed for prehensile purposes 
only. The plants may have been drawn down the throat in large 
