446 J. VERSLUYS, 
ende Schläge im Wasser ausgeführt werden sollten, wohl nur zum 
Betäuben von Fischen. 
Mit einer schwimmenden Fortbewegung (OsBorn 1899, p. 213) 
glaube ich die „Peitschenform“ des Schwanzes nicht in Zusammen- 
hang bringen zu können; die sehr herabgesetzte Biegsamkeit des 
mittlern Schwanzabschnittes muß dabei eher ungünstig als günstig 
gewesen sein, und der dünne Endabschnitt war dabei natürlich wert- 
los. Natürlich wird der kräftige Schwanz den Tieren beim Passieren 
tieferer, auch schneller strömender Gewässer, sehr nützlich gewesen 
sein, aber die Spezialisierung des mittlern und hintern Schwanz- 
abschnittes kann damit, scheint mir, nicht in Zusammenhang stehen. 
Die eigentümliche Form der Chevrons des mittlern Schwanz- 
abschnittes bei Diplodocus, ihre Umbildung zu Knochenstäben, welche 
der Längsachse der Wirbelsäule parallel liegen, hat für die Bildung 
der Peitsche, soweit ersichtlich, erst eine größere Bedeutung haben 
können, nachdem die Chevrons schon beinahe vollkommen in dieser 
Weise umgebildet waren; denn erst dann konnten sie erheblich zur 
Verringerung der Biegsamkeit des mittlern Schwanzabschnittes bei- 
tragen. Für die Umbildung des Chevrons, jedenfalls für den Anfang 
desselben, muß also nach einer andern Erklärung gesucht werden. 
OsgBorn (1899, p. 213) bringt die eigentümliche Umbildung des 
Chevrons vom 13. Schwanzwirbel ab nach hinten zu in Zusammen- 
hang mit der Funktion des Schwanzes, den Körper zu stützen, wenn 
die Tiere sich auf den Hinterbeinen aufrichteten, indem der Schwanz, 
der dabei einen ziemlichen Teil des großen Körpergewichts zu tragen 
hatte, auf den verbreiterten Chevrons ruhte. Ich kann mich dieser 
Erklärung wohl anschließen, möchte aber darauf hinweisen, daß 
Chevrons mit ähnlich verbreitertem Unterende bei einigen Säugern 
auftreten, bei Känguruhs, bei Myrmecophaga und Tamandua und an 
einigen vordern Schwanzwirbeln auch bei Nasua socialis, so dab wir 
durch Studium jener Säuger vielleicht über diese abweichende Form 
der Chevrons nähern Aufschluß erhalten können. Daß nur eine An- 
passung an eine kräftige Entwicklung der ventralen Schwanz- 
muskulatur vorläge, ist nicht anzunehmen, denn dann könnten die 
Chevrons unter einfacher Zunahme ihrer Größe die typische Form 
beibehalten haben, wie es bei Theropoden und Ornithopoden der 
Fall ist. 
Wieweit andere Sauropoden dieselbe Differenzierung der Schwanz- 
wirbelsäule besaßen wie Diplodocus, kann aus Mangel an Material 
noch nicht entschieden werden. Von Cetiosaurus sind 10 hintere 
