Hymenopterenfauna von Paraguay. 527 
Mandibeln und Clypeus sieht man die unterliegenden Mundteile. 
An der Spitze der Mandibeln 4 Zähne, von denen aber die beiden 
mittlern zusammenhängend und recht undeutlich sind. Körperlänge 
14 mm. Thoraxbreite 4,8 mm. Abdemenbreite 5 mm. Flügellänge 
9,5 mm. 
112. Megachile trinidadensis n. sp. 
Ein 2 von Trinidad 1./4. 1906. 
Mit M. cwrvipes verwandt, aber u. a. durch den flachern Clypeus 
zu unterscheiden; dieser erscheint bei cwrvipes in der obern Hälfte der 
Länge nach stärker gewölbt und durch eine entsprechende Quer- 
einsenkung deutlich vom Stirnwulst getrennt, während hier nur eine 
feine Linie die Grenze angibt. Längs der Mitte des Clypeus er- 
streckt sich eine schmale glatte, sehr stark glänzende Binde, die 
von der Umgebung sich scharf unterscheidet; letztere ist mit großen 
tiefen Punktgrübchen, deren Zwischenräume glatt und glänzend sind, 
versehen, während diese Punktierung bei curvipes feiner und dichter 
erscheint. Clypeusrand gerade, unregelmäßig gekörnelt, ohne irgend- 
welche Ausbuchtung. Ferner von curvipes 2 abweichend durch die 
einfarbig schwarzen Mandibeln, die an der Mitte der Spitze keine 
Zähne zeigen und vorn breit abgeflacht sind ohne erkennbare Punkt- 
grübchen, an der Basis dagegen, insbesondere seitlich, tief längs- 
gefurcht und ebenso an der Außenseite in der Mitte und Endhältte. 
Der Schaft der Antennen erscheint ein wenig dicker und vorm 
dichter und gröber punktiert, das 2. und 3. Geißelglied von vorn 
gesehen gleichlang (bei curvipes ist das 2. ein wenig länger). Die 
Beine einfarbig schwarz und ebenso der Fühlerschaft. Punktierung 
der Rückensegmente gröber und sparsamer. Die 1. Cubitalquerader 
ist dem Flügelmal ein wenig näher als der 2. Cubitalquerader (bei 
curvipes gleichweit). 
Körperlänge 13,5 mm. Abdomen 6 mm lang, 5 mm breit. Flügel- 
länge 9,5 mm. 
113. Megachile bernardinensis n. sp. 
Ein 3 von San Bernardino (FIEBRIG). 
Dieses Exemplar war von FRIESE seinerzeit nach einer flüchtigen 
Untersuchung für eine Megachile steinbachi gehalten worden und 
daraufhin von mir in meinem zitierten „Beitrag“ unter diesem 
Namen aufgeführt. Eine genauere Untersuchung von mir hat jedoch 
