616 GÜNTHER SCHLESINGER, 
beschreiben, einzuordnen und ihren Fundort anzugeben; alles andere 
blieb von den meisten Autoren unberücksichtigt. Fast nie finden 
wir Bemerkungen, ob die betreffende Art, Gattung oder Familie in 
ältern Erdperioden vertreten war, in welchen sie das erstemal auf- 
tritt, in welche die Blütezeit ihrer Entfaltung fällt: durchwegs Dinge, 
die für die Aufhellung der genetischen Zusammenhänge von 
größter Wichtigkeit sind. Höchst selten begegnen wir phylogene- 
tischen und ethologischen FKrörterungen. 
Es ist recht begreiflich, daß der Umschwung nicht von oe 
eischer, sondern von paläontologischer Seite kam, da die 
Paläontologie durch einen derartigen Betrieb über den ziemlich be- 
deutungslosen Rang einer Hilfswissenschaft der Geologie nicht 
hinauskommen konnte. Insbesondere L. Doro gebührt das Verdienst, 
durch Begründung derjenigen Korschungsriehtung in der Phylogenie 
und Kthologie, die rezente und paläotype Formen ver- 
gleichend berücksichtigt, der Paläontologie neue Bahnen er- 
öffnet zu haben, so daß sie heute unter seiner und O. Auars Füh- 
rung, welcher sich zahlreiche Forscher angeschlossen haben, nicht 
nur als Wissenschaft für sich zu immer größerer Bedeutung gelangt, 
sondern auch die Zoologie der so notwendigen Klärung ihrer Ziele 
immer näher bringt. Denn ist uns einerseits eine einwandfreie 
phylogenetische Forschung ohne Paläozoologie überhaupt nicht 
möglich, so sind wir andrerseits ohne vergleichende Ethologie nur 
in den seltensten Fällen imstande, die Tiebensgewohnheiten der Tiere 
bloß auf Grund direkter Beobachtungen zu erkunden. 
OÖ. Auen!) sagt von seinem Standpunkte als Paläozoologe: 
„Die Ermittlung der Lebensweise eines fossilen Tieres 
ist unerläßliche Vorbedingung für eine in jeder Hinsicht be- 
friedigende Rekonstruktion eines Skelets und es ergibt sich daraus, 
daß der Paläozoologe es als eine seiner wichtigsten Aufgaben be- 
trachten muß, die Lebensweise der lebenden Tiere und deren An- 
passungen auf das sorgfältigste zu studieren, um durch einen Ana- 
logieschluß zu einem Urteile über die Lebensweise der fossilen Tiere 
gelangen zu können.“ 
Ein Ähnliches gilt für den Zoologen; auch er muß das Studium 
der Lebensweise und ihrer Rüekwirkungen auf die einzelnen 
Organe zu einer seiner Hauptaufgaben machen, um zu Gesichts- 
1) O. Ann, Die Rekonstruktion des Diplodoceus, in: Abh. zool.-bot. 
Ges, Wien, Vol. 5, Heft 3, 1910. 
