Die Gymnonoten. 623 
Allen diesen Merkmalen begegnen wir in gleicher Weise bei 
Giton, einem Vertreter der Gymnotiden, nur daß bei dieser Form 
der Eingeweideraum bloß die Hälfte der Körperlänge einnimmt, 
eine Tatsache, die infolge des kurzen Körpers, der Giton kennzeichnet, 
keinen Widerspruch in sich birgt. 
Da aber eben diese Merkmale in der Gruppe der Gymnotiden 
eine fortgesetzte Steigerung ihrer Spezialisationshöhe bei allen Arten 
erfahren, müssen wir sie bei Giton als primitiv betrachten und haben 
keinen Grund sie bei Klectrophorus anders zu deuten. Der Umstand, 
daß bei beiden Arten Spezialisationen auftreten, die sie in gewisser 
Richtung höher stellen als die andern, beweist nichts dagegen, son- 
dern zeigt uns vielmehr, daß wir auch in dieser Familie, wie in so 
vielen andern, zahlreiche Fälle von Spezialisationskreuzun- 
gen!) c(hevauchementsdesspä&cialisations) vor uns 
haben. 
Electrophorus zeigt in folgenden Punkten eine bedeutende Spe- 
zialisationshöhe: 
1. Aalartige Streckung des Körpers. 
2. Reduktion der Neurapophysen und Hämapophysen zu 
kurzen Fortsätzen als Folge der Adaptation an den anguilli- 
formen Typus. 
3. Fehlen aller Flossenelemente mit Ausnahme der Pectoralen 
und der Analis. 
4. Vollkommene Schuppenlosigkeit der Haut. 
Die Summe dieser Merkmale ergibt eine weit höhere und ganz 
andere Spezialisation, als wir sie bei den höchstdifferenzierten Gym- 
notiden wie Rhamphichthys finden. 
Es ist demnach klar, daß die Electrophoriden ziemlich 
nahe der Wurzel von den gemeinsamen Stammformen abgezweigt 
sind und sich dann zum anguilliformen Typus weiterentwickelt 
haben, während die Gymnotiden in Anpassung an eine, wie wir 
sehen werden, grundverschiedene Lebensweise eine ganz andere 
Richtung einschlagen. 
II. Gymnotidae. 
Unterziehen wir Giton und Sternarchus einer genauern Betrach- 
tung, so finden wir trotz gewisser Spezialisationen beider Arten 
1) L. Doro, Le lois de l’svolution, in: Bull. Soc. Belg. Ge£ol., 
Vol. 7, Bruxelles 1893 
