636 GÜNTHER SCHLESINGER. 
duktion des Eingeweideraumes!) ist die Ausbildung eines enorm 
langen Muskelkörpers, der für eine Bewegung durch Un- 
dulation einer einzigen Flosse äußerst vorteilhaft ist; denn 
abgesehen davon, daß die starke Ausbildung der Muskulatur die 
Funktion der innern Organe beeinträchtigen würde, könnte das 
Skelet ohne die Verminderung der Leibeshöhlenausdehnung nie die 
notwendige plattenartige Versteifung erfahren. In noch 
viel weitgehenderm Maße aber wird die Richtigkeit dieser An- 
nahmen durch Skeletstudien einer andern Fischfamilie, der No- 
topteridae, gestützt, wo eine wahre knöcherne Wirbelplatte, 
nicht mehr Wirbelsäule, auftritt und verschiedene andere, im 
Vergleich zu Rhumphichthys durchwegs gesteigerte Merkmale?) die 
Art der Locomotion unzweideutig erweisen. 
Wir können demnach erklären: Die Fortbewegung sämt- 
licher Gymnonoten geschieht durch eine kontinuier- 
liche Welle, welche über die ganze Afterflosse läuft; 
der Körper ist Richtungs- und Steuerorgan.?) 
Ich habe schon weiter oben auf die Abweichungen aufmerksam 
gemacht, die Electrophorus im Gesamt- und Skeletbau zeigt. Sie 
lassen sich folgendermaßen zusammenfassen: 
1) ©. Sacas (l. c., p. 152) machte schon bei Hleetrophorus diese 
Beobachtung, fand aber keine Deutung: „Die ganze Leibeshöhle befindet 
sich dicht hinter dem Kopfe, besitzt nur eine geringe Ausdehnung und 
nimmt nur einen ganz kleinen Teil (nicht ganz !/,) der Länge des Tieres 
ein. Man wäre versucht, diese Einrichtung als Folge der Ausbildung der 
elektrischen Organe, welche hier den sonst der Bauchhöhle zukommenden 
Raum einnehmen, anzusehen, wenn nicht der Umstand, daß auch die nicht 
elektrischen Verwandten des Gymnotus (die Kenera: Siernarchus, Sterno- 
pygus, Rhamphichthys u. a.) die nämliche Eigentümlichkeit zeigen, dies 
verböte.“ 
2) Die ausführliche Darlegung meiner Studien über die Noto- 
pteriden behalte ich mir für eine im gleichen Heft dieser Zeitschrift 
erscheinende Arbeit vor. 
3) Nachdem diese Beweisführung bereits abgeschlossen und im 
Manuskript ausgearbeitet war, teilte mir Herr Intendant Hofrat Dr. FRANZ 
STEINDACHNER gelegentlich einer Darlegung meiner Beweispunkte mit, 
daß er in Brasilien oft kleinere Gymnotiden im Aquarium beobachtet 
habe und meine Behauptungen bezüglich der Locomotion dieser Formen 
nur vollauf bestätigen könne. Ich drücke Herrn Hofrat Dr. FR. STEIN- 
DACHNER doppelt erfreut meinen herzlichsten Dank für diese Mitteilung 
aus, da sie wieder die Zuverlässigkeit einer gewissenhaften ver- 
gleichend ethologisch-morphologischen Forschung erweist. 
