= 
Phyllopoden, Cladoceren u. freileb. Copepoden d. nord-schwed. Hochgebirge. 29 
nördlichsten Hochgebirgsgegenden scheint var. arctica, in den süd- 
lichen die Hauptart vorzuherrschen. 
2. Var. arctica. In der Torne-Lappmark fand ich sie spärlich, 
in den Sarekgebirgen dagegen an mehreren Orten. Sie war hier in 
gewissen Gegenden der Birkenregion (der Ebene bei Puorek) sehr 
häufig und fand sich sowohl in teichartigen Seen als in kleinen 
Pfützen. In der Grauweidenregion war sie nur spärlich in den 
untern Teilen vorhanden. In Frostviken fehlte sie ganz. Auch 
zuvor ist sie nur im nördlichsten Europa gefunden worden. 
Copepoda. 
Fam. Cyelopidae. 
33—34. COyelops gigas Cuaus und C. viridis (JURINE). 
Diese beiden Arten will ich hier wie auch in der Tabelle S. 42 
zusammen behandeln, weil ich in den meisten Fällen nur junge Tiere 
gesehen habe, so dab es mir unmöglich war, sie sicher zu bestimmen, 
besonders da auch bei den ausgewachsenen Exemplaren die beiden 
Arten einander sehr ähnlich sind. Sie werden auch von den meisten 
Autoren als eine einzige Art betrachtet, jedoch finden sich nach 
LitLsEBoRgG [46, 47] und Sars [72] bestimmte, wenngleich unbedeutende 
Unterschiede zwischen beiden, sowohl morphologische als biologische. 
So ist ©. gigas eine ausgesprochene Kaltwasserform, die nur in ark- 
tischen Gegenden oder in kalten und tiefen Wasserschichten größerer 
Seen während des Sommers, sonst aber nur während der kalten 
Jahreszeit günstige Existenzbedingungen findet, während (©, veridis 
wärmere Wohnplätze und Jahreszeiten bevorzugt. 
Nur in wenigen Fällen konnte ich, wie oben bemerkt, die Art 
sicher bestimmen. So habe ich den typischen ©. gigas in sehr kalten 
Gewässern der Flechtenregion gefunden, den typischen (©. viridis da- 
gegen in seichten und warmen Tümpeln der Birkenregion. Dies 
stimmt ja gut mit den oben erwähnten Angaben von LILLJEBORG und 
SARS überein, und ich möchte glauben, daß die erstgenannte Art in 
der Flechten- und Grauweidenregion, die letztgenannte dagegen in 
der Birkenregion oder wenigstens den kleinern Gewässern derselben 
lebt. Die beiden Arten, zusammengenommen, sind ziemlich häufig, 
obgleich, wie oben bemerkt, meistens in jungen Exemplaren und in 
geringer Individuenzahl vorhanden. Ich habe sie in allen drei 
