Phyllopoden, Cladoceren u. freileb. Copepoden d. nord-schwed. Hochgebirge. 37 
diesem ungewöhnlich kurz. Ein Unterschied gegenüber dem Weibchen 
liegt dagegen in der größern Länge der Furcalborsten, die ebenso 
lang wie das ganze Abdomen sind. Das Analoperculum ist mehr 
abgerundet als beim Weibehen. Die Bewehrung der Hinterränder 
des 7.—10. Segments stimmt mit derjenigen des 6.—9. Segments des 
Weibchens überein (Fig. 11). Außerdem finden sich auf der Cuticula 
vor den Hinterrändern Querreihen von feinen Härchen. 
Da die Antennen des 1. Paares zuvor nicht abgebildet worden, 
habe ich es in Fig. 12 getan. Der Seitenast derjenigen des 2. Paares 
trägt wie beim Weibchen nur 3 Börstchen. 
Die Schwimmfüße unterscheiden sich auch beim Männchen in 
einigen Einzelheiten von den für die Hauptart angegebenen Ver- 
hältnissen. Das 1. Fußpaar, wofür sich keine besondern Angaben 
betreffs der Hauptart finden, weicht vom weiblichen Fuße nur da- 
durch ab, daß das Endglied des Innenastes an seiner Spitze 3 Börst- 
chen trägt. — Das 2. Fußpaar zeigt gegenüber der Hauptart einen 
viel längern Innenast, der nur wenig kürzer als der Aubenast ist, 
und zwar beruht dies auf einer starken Verlängerung des Endgliedes 
(Fig. 13). Auch trägt das 3. Glied des Außenastes an der Innen- 
seite einen Dorn, der bei der Hauptart fehlen soll. — Am 3. Fub- 
paar (Fig. 14) ist der Innenast wie gewöhnlich dreigliedrig, aber 
der Fortsatz des 2. Gliedes ist länger als bei der von Mrazrx be- 
schriebenen Form und am freien Ende nicht gezähnelt. Die Stacheln 
der Außenränder der 1. und 2. Außenastglieder sind nur als kurze 
Dorne vorhanden. — Das 4. Fußpaar ist in Fig. 15 abgebildet. Im 
Gegensatz zum Weibchen ist der Innenast deutlich zweigliedrig. 
Auch im übrigen ist das Fußpaar dem der Hauptart ähnlich. — 
Das 5. Fußpaar (Fig. 11) ist im großen und ganzen dem von MRAZER 
abgebildeten ähnlich, nur habe ich wie LitLsesor« am innern Fort- 
satz des Basalgliedes nur 2 Borsten gesehen. Das rudimentäre 
6. Fußpaar zeigt keine Abweichungen von der Hauptart. 
Die Länge beträgt ohne die Furcalborsten 0,6 mm. 
Aus dieser Beschreibung geht hervor, daß die oben beschriebene 
Varietät mehrere Besonderheiten darbietet. Auch nach den Be- 
schreibungen LILLJEBoRG’s und MRAZER’s zu urteilen, kann unsere 
Art innerhalb ziemlich weiter Grenzen variieren, denn diese beiden 
Forscher stimmen, wie aus dem Öbigen ersichtlich ist, in manchen 
Punkten nicht überein. Es scheint mir nicht unwahrscheinlich, daß 
die LiuLsesorg’sche Form eine besondere Varietät darstellt, wie ja 
auch ihre Lebensweise eine andere ist. Sie lebt nämlich in ziemlicher 
