92 SvEN EEMAN, 
klargelegt hat [105, p. 216—220]. Trat die Fähigkeit zur partheno- 
genetischen Fortpflanzung einmal ein, so lag dem das Bedürfnis zu- 
srunde, die Individuenzahl vor dem Ablegen der Dauereier zu er- 
höhen, und letztere mußten den Cyclus abschließen. Natürlich kam 
die Ausbildung der parthenogenetischen Generationen erst allmählich 
zustande, und wir müssen daher mit WeEısmann annehmen, dab die 
älteste Form des Cladocereneyclus aus einer parthenogenetischen 
und einer zweigeschlechtlichen Generation zusammengesetzt war, also 
auf dieselbe Weise wie bei den oben genannten Arten. Jedoch 
dürfte diese Übereinstimmung nur eine Analogie sein, der arktische 
Verlauf des Cyelus dürfte erst durch Anpassung aus einem längern 
Verlauf entstanden sein, wenigstens gibt es keine Tatsache, die uns 
zu der Annahme zwingt, er sei der ursprüngliche Verlauf und von 
den Urcladoceren auf die jetzt lebenden arktischen Kolonien unver- 
ändert übertragen worden. Dies gilt jedoch nicht, wie wir sogleich 
sehen werden, von den Polyphemiden. 
Wie diese weitgehenden Anpassungen zustande gekommen sind, 
lehrt uns die Beobachtung der südlichern Kolonien. Bei diesen 
treten gar nicht alle Geschlechtstiere zu derselben Zeit auf, sondern 
die Geschlechtsperiode spielt sich innerhalb einer geraumen Zeit ab; 
zuerst findet man einzelne Männchen und Dauereiweibchen, dann 
nimmt ihre Zahl allmählich zu, und die geschlechtliche Vermehrung 
verdrängt mehr oder weniger vollständig die parthenogenetische. Oder 
mit andern Worten, das Auftreten der Geschlechtstiere ist nicht an 
absolut bestimmte Generationen gebunden, sondern es machen sich in 
dieser Hinsicht individuelle Variationen geltend. Diesist auch durch die 
von WEISMANN ausgeführten Versuche tatsächlich bewiesen. Hiermit 
ist auch die Möglichkeit gegeben, daß die äußern Einflüsse durch 
natürliche Auslese die geschilderte Kürze der arktischen Kolonien- 
cyelen bewirkt haben, und man braucht gar nicht anzunehmen, dies 
beruhe auf direkter Einwirkung äußerer Einflüsse. Es läßt sich 
sogar nachweisen, daß eine solche nicht existiert. Die Wärme kann 
die Sexualität nicht hervorrufen, denn bei derselben Temperatur, 
bei welcher sie in einem Gewässer eintritt, herrscht in einem andern 
ungeschlechtliche Vermehrung, und die geschlechtliche tritt in einer 
Wasseransammlung bei ihrer höchsten Temperatur, in einer andern bei 
ihrer niedrigsten ein. Ebenso erweist sich der Eintritt der 
geschlechtlichen Fortpflanzung als vonandernäußern 
Einflüssen, wie Verminderung der Wassermasse, zufälliger Eis- 
belegung usw., nicht direkt abhängig, sondern er beruht 
Er 
