Phyllopoden, Cladoceren u. freileb. Copepoden d. nord-schwed. Hochgebirge. 117 
20 > 10 m Oberfläche und einer Tiefe, die nur in einer kleinen 
Grube 3 dm, sonst nur 1 dm betrug. 
* * 
Es wurde schon oben hervorgehoben, daß die eulimnetischen 
Arten an den Ufern der Seen oder Teiche gar nicht spärlich vor- 
kommen, allem Anscheine nach nicht spärlicher als in der pelagischen 
Region, geschweige denn ganz fehlen. Es ist auch für die Seen 
der mittel-europäischen Ebene von einigen Forschern, namentlich 
ZACHARTAS [u. a. 114, p. 98], in der letzten Zeit vielfach hervorgehoben 
worden, „daß das Plankton der Seen sich durch die ganze Wasser- 
masse derselben verbreitet und nicht etwa auf eine besondere ‚pela- 
gische Region‘ (FOrEL) beschränkt ist.“ Immerhin dürfte dies für 
die arktischen Hochgebirgsseen in noch ausgiebigerm Mabe gültig 
sein, denn wäre dasselbe Verhältnis im Süden zu beobachten, so 
hätte die alte Ansicht ‘von der Beschränkung der eulimnetischen 
Organismen auf die pelagische Region sicher nie entstehen können. 
Eine pelagische Region läßt sich natürlich dem ungeachtet 
sehr wohl auch in unsern Hochgebirgsseen unterscheiden; sie wird 
aber nur durch das Fehlen oder nur spärliche Vor- 
kommender litoralen Örganismender litoralenRegion 
gegenüber charakterisiert, nicht durch das häufigere 
oder gar ausschließliche Vorkommen der eulim- 
netischen Organismen. Dies beruht wohl in erster Linie auf 
der in den betreffenden Seen schwächern Erwärmung des Uferwassers 
und wohl auch auf dem Fehlen einer üppigern Ufervegetation. 
ZacHarıas [114] kam durch seine Untersuchungen über die 
Teichgewässer zu dem Schlusse, daß sie eine besondere limnetische 
Lebewelt beherbergen, welche sich von derjenigen der Seen betrefis 
der Örustaceen einerseits durch das Hinzutreten einiger eigentlich 
nicht eulimnetischen Arten, andrerseits durch das Fehlen einiger die 
größern Seen besonders kennzeichnenden Arten unterscheidet. Das 
erstere Merkmal konnte ich in den Hochgebirgsteichen nicht genauer 
untersuchen, möchte jedoch vermuten, daß einige in den deutschen 
Fischteichen gefundene, hierher gehörige Arten eigentlich Grund- 
bewohner sind, obgleich sie in der limnetischen Region gefunden 
wurden, und zwar wegen der Leichtigkeit, womit sie in solchen 
seichten Gewässern an die Oberfläche heraufsteigen können. 
Betreffs des Vorkommens der für die pelagische Region der 
