Phyllopoden, Cladoceren u. freileb. Copepoden d. nord-schwed. Hochgebirge. 147 
im Süden. Var. arctica, die eine Länge von bis zu 5mm ohne den 
Schwanz erreicht und die größte aller europäischen Cladoceren ist, 
ist in ihrer typischen Ausbildung nicht südlich vom nördlichen Lapp- 
land (Sarekgebirge) gefunden worden. Je weiter gegen Süden die 
Art lebt, desto kleiner wird sie, und var. arctica geht in die Haupt- 
form allmählich über, sowohl betreffs der Größe als der übrigen 
Merkmale. LiLLJEBoRG erwähnt Zwischenformen zwischen beiden, 
und das von mir eingesammelte Material bildet eine lückenlose 
Übergangsserie. Im südlichen Schweden beträgt die Größe nur 
2—53 mm und in der Schweiz etwa 2mm. Parallel dieser Reduktion 
der Körpergröße geht auch eine Schwächung der Eierproduktion. 
Var. aretica hat gewöhnlich ”—9 Subitaneier und 4—6, ausnahms- 
weise bis zu 9 Dauereier, die Hauptart in nördlichen Gegenden 
(Frostviken) bis zu 6 Subitaneier und 4 Dauereier, im südlichen 
Schweden und Dänemark nach LiLLsesorg, P. E. Mürurk [56] und 
WESENBERG-LunD [109] höchstens 4 der erstgenannten und nur 2 
der letztgenannten, in der Schweiz hat sie nach Weısmann [102], 
der ihre Eierbildung besonders genau studierte, nie mehr als 4 Su- 
bitaneier, gewöhnlich deren 2—3, selten 1, und nur 2 Dauereier. 
Dieses allgemeinere Vorkommen, die ansehnlichere Größe und 
kräftigere Eierproduktion im Norden kann kaum anderes bedeuten, als 
daß die Existenzbedingungen hier für die Art die geeignetsten sind und 
ihrer Organisation am besten entsprechen, und dies muß darin seinen 
Grund haben, daß sie am meisten denjenigen Existenzbedingungen 
ähnlich sind, welche die Art während ihrer phyletischen Entwicklung 
umgaben und auf welche sie ihr Anpassungsvermögen am meisten 
konzentriert hat. Zwar könnte man hiergegen bemerken, eine 
größere Eierzahl ließe sich auch in einer entgegengesetzten Weise 
deuten, da es theoretisch sehr möglich wäre, daß die Art durch eine 
lebhaftere Fortpflanzung der durch widrige äußere Umstände er- 
höhten Sterblichkeit entgegenzuwirken suchte. Ich glaube jedoch 
nicht, daß dieser Weg der Art offen gestanden hätte. Ein Ei be- 
sitzt dem Muttertiere gegenüber eine so bedeutende Masse, daß man 
genötigt wird, eine beträchtliche Erhöhung der allgemeinen Lebens- 
kraft desselben vorauzusetzen, um eine Vermehrung der Eierzahl an- 
nehmen zu können, und zwar dürfte letztere mit der Körpergröße 
des Muttertieres in engster Beziehung stehen, welche aber unter 
ungünstigen Lebensbedingungen nicht erhöht werden kann. Bei 
Bythotrephes darf man einen noch innigern Kausalzusammenhang 
zwischen der Körpergröße und der Embryonenzahl als bei den 
10* 
