232 HERMANN STREBEL, 
Wenn auch die Skulptur auf den obern Windungen sehr ähn- 
lich der der folgenden Art ist, so weicht sie doch später ab. 
Außerdem aber sind die Form der Windungen, bzw. der Verlauf 
der Naht, sowie die Größe abweichend. 
No. 2. MM. DBruce-Expedition, Stat. 115, 16./1. 1903, Port 
Harriet, Shore, Falklands-Inseln. Ein totes Stück mit Paguwrus be- 
setzt, im Innern verwittert, außen noch mit einer gelbbraunen Cuti- 
cula bedeckt. Das Stück hat genau die Form der Windungen und 
deren Aufbau, wie das vorangehende Stück, nur ist es größer, auch 
die Mündungspartie ist in allen ihren Komponenten dieselbe. Die 
Skulptur weicht nur in folgendem etwas ab: die Falten stehen etwas 
enger, so daß die Höcker, welche die gewölbten Spiralreifen auf 
ihnen bilden, etwas weniger gestreckt sind. Das Abwechseln von 
stärkern und schwächern Spiralreifen ist dasselbe, aber der Reifen 
an der obern Kante der Windungen tritt nicht so hervor, weil die 
Höcker nicht so kräftig sind. Nahe der Mündung fließen einige 
Falten zu breiten, aufgetriebenen, flachen Falten zusammen. Wenn 
an diesem Stück sich die breitern Spiralreifen nicht auch durch 
intensivere Färbung hervorheben, so mag das an der stärkern 
Cutieula liegen, die das ganze Gehäuse bedeckt. Die Abweichungen 
in der Skulptur können ohne Frage als individuelle aufgefaßt 
werden, denn durch die in jeder Beziehung identische Form und 
durch den gleichen Typus der Skulptur liegt kein Grund zu einer 
Absonderung vor. Der Fundort ist ja auch annähernd der gleiche, 
denn Port Harriet liegt in der Nähe von Port Stanley. Das Stück 
hat 6 erhaltene Windungen, der Wirbel ist abgebrochen. 
35,3 X 18,— — 19,7 x 83. 
Die letzte Windung hat 26 Falten und 26 Spiralreifen im 
ganzen. 
Trophon standeni n. Sp. 
(Pat. 7, »Kie.\6b7.) 
MM. Ein trockenes Stück, von den Falklands-Inseln, das vom 
‘Manchester- Museum gütigst zur Verfügung gestellt ist, wird mit 
albolabratus SmurH bezeichnet, was aber wohl auf einer Verwechselung 
beruhen muß, denn die Art. die so zu bezeichnen wäre, ist schon 
unter Tr. geversianus sub No. 68 vom Manchester-Museum besprochen. 
Das vorliegende Prachtstück kann damit nicht gemeint sein, denn 
es schließt sich eng an die vorangehenden Formen an, mub aber 
mancher Eigenart halber vorläufig neu benannt werden, wofür ich 
En. 
