Über einige exotische Turbellarien. 305 
weder wie bei M. tetragonum OÖ. F. MÜLLER!) in mehrere Haufen 
zerfallen sind oder aber dab es sich um follikuläre Hoden handelt. 
In diesem letztern Falle wäre unser Mesostoma eventuell dem Genus 
Bothromesostoma ?) einzuverleiben; den für die Bothromesostoma-Arten 
charakteristischen ventralen Hautblindsack (Hautfollikel) habe ich 
allerdings nicht bemerkt, in Anbetracht des ungünstigen Erhaltungs- 
zustandes wäre das Übersehen dieser Bildung aber begreiflich. 
Der Keimstock (Fig. 1 As) ist unpaar. Als Dotterstöcke (do) 
fasse ich kleine, mit stark lichtbrechenden Körnchen erfüllte Zellen- 
häufchen auf, die in großer Zahl sowohl vor als hinter dem Pharynx 
im Mesenchym zerstreut vorkommen. 
Der Kopulationsapparat liegt direkt hinter dem Pharynx (Fig. 1); 
auf der linken Seite. dicht neben der Medianlinie, bemerkt man die 
Vesicula seminalis (vs) und den Penis (pe), auf der rechten den Keim- 
stock (%s), den Keimgang (od), das Receptaculum seminis (rs) sowie 
einen ansehnlichen, gewundenen Gang (de), in welchen die Dotter- 
gänge (dog) und wahrscheinlich auch die in der Figur nicht an- 
gegebenen Uteri einmünden. Der Gang de ist wohl als eine Aus- 
stülpung des Atrium genitale aufzufassen, ich bezeichne ihn als 
Duectus communis; eine ähnliche, vielleicht homologe Bildung finden 
wir bekanntlich bei mehreren Vorticiden.?) 
Auffallend ist der Mangel einer Bursa copulatrix, die sonst den 
prosoporen Mesostomeen mit Augen allgemein zuzukommen scheint, 
den augenlosen dagegen öfters fehlt, so M. vöridatum MÜLLER), M. 
minimum FUHRMANN ), M. cycloposthe DORNER.°) 
Das Atrium genitale, an dessen Beginn die Geschlechtsöffnung 
liest, ist von bedeutender Größe. Seine vordere Partie ist am 
weitesten, wird aber durch einen ansehnlichen, von der dorsalen 
Fläche herabhängenden, nach hinten allmählich verstreichenden 
Wulst oder Zapten (Fig. 2 u.3 w), der ziemlich reich an muskulösen 
Elementen ist, stark eingeengt. An der Verbindungsstelle dieses 
1) Braun, M., Die rhabdoeöliden Turbellarien Livlands, in: Arch. 
Naturkunde Liv-, Esth- und Kurland (2), V. 10, 1885, p. 45. 
2) BRAUN, M., ibid., p. 61. 
3) VEJDOVSKY, F., Zur vergleichenden Anatomie der Turbellarien, 
in: Z. wiss. Zool., V. 60, 1895, p. 111. 
4) FUHRMANN, O., Die Turbellarien der Umgebung von Basel, in: 
Rev. Suisse Zool., V. 2, 1894, p. 241. 
5) DORNER, G., Darstellung der Turbellarienfauna der Binnengewässer 
Ostpreußens, in: Schr. physikal.-ökonom. Ges. Königsberg i. Pr., Jg. 43, 
1902, p. 23, 25. 
