Cladocerenfauna von Hinterindien, Sumatra und Java. 329 
wurde aus Ceylon und Sumatra eine größere Zahl von Formen be- 
kannt. Von den Cladoceren des hinterindischen Festlandes aber hatte 
man — Tonking, von wo J. Rıcharp die Ceriodaphnia rigaudi be- 
schrieb, ausgenommen — meines Wissens bisher keine Kenntnis. 
Um so wertvoller ist das von Dr. Vorz aus Singapore, Bangkok 
und Saigon mitgebrachte Material. — Über die Hawaii-Inseln 
hat G. O. Sars jüngst einen ersten Beitrag geliefert 1903 [42]. 
Die Untersuchung des neuen Materials von Dr. Vorz förderte 
zwar nicht viele neue Arten zutage, hingegen machte sich 
bei vielen Formen eine weitgehende Neigung zur Varietäten- 
bildung geltend, besonders auch bei Arten, die früher schon aus 
diesem Gebiete beschrieben wurden. Gerade dieses letzte Ergebnis 
scheint mir für die Oladocerenforschung wertvoller zu sein als die 
bloße Beschreibung einer größern Anzahl neuer Arten. Liegt doch 
kein Grund vor anzunehmen, daß die Variabilität!) der Cladoceren 
in den Tropen geringer sei als in den Ländern gemäßigter Zone 
(vgl. Tr. Stinseniın, „Über jahreszeitliche, individuelle und lokale 
Variation etc...“ 1897 [45]). — Wer in die Arbeiten eines LiLuJE- 
BORG [19], ZacHArIAs, G. BURCKHARDT, BREHM u. a. Forscher ein- 
geweiht ist, muß zur Einsicht kommen, daß mit der erstmaligen Be- 
schreibung einer Cladocerenform bloß der Grundstein gelegt ist zu 
einem äußerst Komplizierten Bau, dessen Vollendung nicht voraus- 
zusehen ist. 
Es scheint darum fast selbstverständlich zu sein, daß jede weitere 
Abhandlung über bis heute weniger bekannte außereuropäische 
Cladoceren eine Menge neuer Beobachtungen und Ergänzungen über 
Variation bereits beschriebener Arten liefern muß. — Erst wenn 
viele solche Abweichungen genau registriert sind, wird man mit der 
Zeit auch annähernd über die Grenzen der Variabilität außereuro- 
päischer Species eine richtige Vorstellung gewinnen und erkennen, 
ob die Veränderlichkeit der Formen auf individuelle, lokale oder 
jahreszeitliche Variation zurückzuführen sei. 
Dieses Ziel sowie die Feststellung der Ursachen geschlechtlicher 
Fortpflanzung kann aber kaum je erreicht werden, wenn zur Unter- 
suchung bloß ein einmal gesammeltes und konserviertes Material zur 
Verfügung steht. Erst wenn einmal in den betreffenden Ländern 
selbst längere Zeit unausgesetzt Beobachtungen und Untersuchungen 
angestellt worden sind, ist die Möglichkeit zur Lösung dieser Fragen 
i ae ur Be 
1) Jahreszeitliche Variation vielleicht ausgenommen! 
Zool. Jahrb. XXI. Abt. f. Syst. 
DD 
189) 
