394 G. O. Sars, 
Diehintern Antennen (Fig. 122) und die Mundteile sind ganz 
wie bei der vorhergehenden Art gebildet. 
Das 1. Fußpaar (Fig. 124) hat den Außenast in 3 deutlich ge- 
sonderte Glieder geteilt, von denen das letzte 2 Dornen und 2 ge- 
knickte Borsten trägt. Der Innenast ist, wie bei der vorhergehenden 
Art, 2gliedrig und sehr gestreckt, mehr als doppelt so lang wie der 
Außenast und hat am Ende des Endgliedes eine schlanke Klaue. 
DieSchwimmfübe (Fig. 125, 126, 127) sind im wesentlichen von 
demselben Baue wie bei der vorhergehenden Art; doch ist der Innen- 
ast verhältnismäßig noch kürzer und hat die gewöhnliche Borste am 
Innenrande des 1. Gliedes. Ferner unterscheidet sich das 4. Paar 
(Fig. 127) dadurch, daß das Endglied des Außenastes nur 3 Dornen 
trägt, während das des Innenastes mit 4 Borsten versehen ist. 
Das letzte Fußpaar (Fig. 128) ist ganz normal gebaut und 
von dem in der vorhergehenden Art sehr verschieden. Das Basal- 
glied erweitert sich nach innen zu einer großen dreieckigen Platte, 
die mit 5 stachelförmigen Borsten versehen ist. Das Endglied ist 
ganz kurz, von ovaler Form und mit 4 Borsten besetzt, von denen 
eine, am Ende ausgehend, sehr dünn und unbewimpert ist. 
Das Männchen (Fig. 129) ist ungefähr von derselben Größe 
wie das Weibchen, aber von etwas verschiedener Körperform, indem 
der Hinterkörper viel enger erscheint und fast nicht nach hinten 
verschmälert ist. 
Die vordern Antennen (Fig. 130) sind von ganz demselben 
Baue wie bei dem Männchen der vorhergehenden Species, jedoch 
noch etwas kräftiger entwickelt und das 1. Glied ihres Endteils 
nach außen in einen hakigen Fortsatz ausgezogen. 
Das 2. Fußpaar (Fig. 131) ist etwas schlanker als bei dem 
Weibchen, sonst aber von wesentlich demselben Baue. 
Dagegen ist das 3. Paar (Fig. 132) sehr umgestaltet, der Auben- 
ast ist viel stärker gebaut und nach innen etwas gekrümmt, mit 
sehr dicken und ganz glatien Dornen, wogegen die Schwimmborsten 
rudimentär sind. Der Innenast ist deutlich 3gliedrig, sein mittleres 
(lied in einen spitzigen Fortsatz ausgezogen. 
Das 4. Fußpaar (Fig.133) erscheint ebenfalls etwas umgestaltet, 
indem der Außenast kräftiger entwickelt ist als bei dem Weibchen; 
jedoch sind die Dornen kurz bestachelt wie bei jenem. 
Das letzte Fußpaar (Fig. 134) ist sehr klein, und ihm fehlt 
die innere lamelläre Ausbuchtung des Basalgliedes. 
Bemerkungen. Diese Art scheint am nächsten mit einer 
