Versuch einer Revision der Alcyonarien. 509 
I. Lobatae: Die Polypenbündel sitzen sowohl an der Spitze der 
äußersten Zweige wie auch an der Oberfläche des Stammes 
und der Äste 
A. Glomeratae: Polypenbündel gedrängt, mit nicht gespreizten 
Polypen 
B. Divaricatae: Polypenbündel dünn mit gespreizten Polypen. 
II. Umbellatae: Polypenbündel nur an der Spitze der äußersten 
Zweige 
A. Glomeratae: Polypenbündel gedrängt mit nicht gespreizten 
Polypen 
B. Divaricatae: Die Polypenbündel dünn mit gespreizten 
. Polypen. 
Es werden 14 neue Arten beschrieben. 
Im darauf folgenden Jahre erscheint eine Arbeit von KÜkEN- 
THAL (1896), in welcher die Gattung Spongodes von Nephthya ge- 
trennt wird und folgende kurze Diagnose erhält: „Polypenstock 
baumartig verästelt, unterer Stammteil nackt. Die Polypen sind in 
Bündeln vereinigt oder stehen vereinzelt.“ Es wird ferner eine Ein- 
teilung in 2 Untergattungen vorgenommen, die sich nur teilweise 
mit den Gray’schen Untergattungen decken: 
I. Spongodia: Polypen vereinzelt, nicht in Bündeln vereint, an langen 
cylindrischen Ästen. 
II. Spongodes: Polypen in Bündeln vereint. 
Letztere Gattung zerfällt in 3 Gruppen: 
A. Glomeratae: Polypenbündel aneinander gedrängt, ebenso 
wie die Äste. 
B. Umbellatae: Polypen in Dolden an der Spitze der äußersten 
Zweige. 
C. Divaricatae: Äste wie Polypenbündel auseinandergespreizt 
1. mit eylindrischen Ästen: Cylindratae, 
9. die untern Äste sind blattförmig verbreitert: Foliatae. 
Es werden 9 neue Arten beschrieben. 
BurcHARDT (1898) folgt dieser Einteilung und beschreibt 3 neue 
Arten. Ebenso nimmt May (1899, p. 159) die Einteilung Küren- 
THAL’s an und beschreibt 9 neue Arten. 
Auch Pürrer (1900, p. 452) steht auf diesem Standpunkt und 
beschreibt 5 neue Arten. Hıcksox u. Hırzs (1900) scheinen einer 
Trennung von Nephthya und Spongodes nicht geneigt zu sein, nehmen 
aber für letztere Gattung die Einteilung KürentHAr's an (p. 499) 
