552 W. KükENTHAL, 
gleicht im übrigen dem größern. Ein drittes Exemplar von demselben 
Fundort zeigt dagegen erhebliche Abweichungen. Es mißt 9,5 cm 
in der Höhe, wovon auf den sterilen Stammteil 4,5 em kommen, und 
ist deutlich in einer Ebene entwickelt mit 7,5 cm größter Breite. 
Der Aufbau ist ein viel lockerer, indem nicht nur die untern blatt- 
artig verbreiterten Äste, sondern auch die obern mit kleinen, stark 
divergierenden Polypenbündeln besetzt sind. In der Bewehrung der 
Köpfchen ist insofern ein Unterschied vorhanden, als eines der 
obersten Spicula jeder Doppelreihe bis 0,3 mm lang wird und 
0,5—0,4 mm vorragen kann. Diese Spicula werden ziemlich dick 
und sind besonders in ihrem obern Teile dicht mit nach oben 
stehenden Dornen besetzt. Die übrigen Spicula gleichen den ent- 
sprechend gelagerten der andern Exemplare, die alle die gleiche 
Färbung aufweisen. 
Ferner gehören zu dieser Art 3 Exemplare des Wiener Museums 
mit der Fundortsbezeichnung „Südwesten von Japan“. Das eine 
12,5 cm, das andere 9 cm, das dritte 3,2 cm hoch. Die kleinern 
haben einen relativ höhern sterilen Stammteil als das größere. Die 
Entwicklung des polypentragenden Teils ist ziemlich deutlich in 
einer Ebene erfolgt. Bei dem größten Exemplar sind auf der einen 
Seite die Polypen nur auf zerstreut liegenden kleinen Ästen vor- 
handen, während auf der andern Seite die Äste dickere halbkuglige 
Bildungen darstellen und dicht zusammenstehen. Die sonstigen 
Merkmale stimmen mit denen der andern Exemplare überein. 
Unter dem Namen Sp. glomerata beschreibt STUDEr (1888, p. 70) 
eine Form als neue Art.’) Aus der dürftigen Beschreibung, ins- 
besondere der Angabe, dab die Kolonie aus einem kurzen, schlaffen, 
sich buschig verzweigenden Stamm besteht, dessen Äste polypen- 
besetzte rundliche Läppchen von 6—9 mm Durchmesser tragen, 
glaubte ich entnehmen zu dürfen, daß diese Art zur Gattung Nephthya 
gehört, und stellte sie zu den Spec. insertae sedis (1895, p. 114 und 
1903, p. 168). Die Nachuntersuchung von STUDEr’s Originalexemplaren 
ergab mir indessen die zweifellose Zugehörigkeit zur Gattung Dendro- 
nephthya, so daß sich hier wieder einmal zeigt, wie schwer es ist, 
aus einer solchen kurzen, ungenügenden Beschreibung Schlüsse zu 
ziehen. Beide Exemplare sind nahezu gleich der von mir als Typus 
beschriebenen Form aus Hongkong von Dendronephthya gigantea 
1) Die von Mary (1899) beschriebene Spongodes glomerata ist eine 
andere, zur Gattung Nephthya gehörende Form. 
PR: 
