642 W. KÜkENTHAL, 
1889. Sp. sp. WRIGHT and STUDER, in: Rep. sc. Res. Challenger, V. 31, 
p. 197 u. 198, ' 
1884. Sp. spinosa var. RIDLEY, in: Report on the Zoolog. Collections 
made in the Indo-Pacific Ocean during the voyage of H. M. S. „Alert“ 
1881—1882, p. 332 — 334. 
Von dieser Art gibt Gray (1862, p. 24, tab. 4, fig. 5, 6, 7) fol- 
sende Diagnose: „The coral whitish, forming roundish spinose masses; 
the stem thick, slightly branched with very numerous short branch- 
lets; the spieules white, very unequal, some large and thick; the 
terminal branchlet furnished on the inner upper edge, with curved 
(in spirits) partly retracted purple polypes, which are surmounted 
and protected by the large opake-white spicules of the branchlets. 
Hab. New Guinea.“ 
Diese Diagnose ist natürlich eänzlich RN die bei- 
gegebenen Abbildungen indessen zeigen, dab Sp. spinosa GRAY der 
Sp. pumilio Stu». sehr nahe verwandt, vielleicht sogar identisch mit 
ihr ist. Eine Entscheidung ließe sich nur herbeiführen durch eine 
Untersuchung der Polypenköpfehen des Gray'schen Exemplars. 
Mit Gray’s Sp. spinosa identifiziert wurde von STUDER (1878, 
p. 636) eine Form von ganz anderm Habitus. Rıprey (1884, p. 332.) 
war der erste, welcher nachwies, daß die Stuper’sche Form einer 
ganz andern Art zugehört, die er Sp. studeri nannte. Auberdem 
beschreibt er einen kleinen Teil einer andern Kolonie von Port 
Davison (Queensland) als Varietät von Sp. spinosa (GRAY, gibt aber 
zu, dab sie möglicherweise von Gray’s Art spezifisch verschieden 
ist. Als Merkmale führt er an: Stamm und Äste sind dunkel pur- 
purgrau, meist sind nur die Weichteile gefärbt. Die Spicula sind 
3—4 mm lang. Einen Unterschied gegenüber dem Originalexemplar 
glaubt er dadurch feststellen zu können, dab nur eines der Stütz- 
bündelspicula über das Köpfchen vorragt, während beim Original- 
exemplar 2 vorragen sollen. 
Es ist ganz unmöglich auf Grund dieser dürftigen Angaben eine 
Entscheidung zu treffen, ob Rıpıey’s Form zu vorliegender Art 
eehört. 
Ferner werden von WRIGHT u. STUDER 2 Exemplare dazu ge- 
zogen. Ihr Aufbau ähnelt dem des Originalexemplars, doch hat 
das eine Stück einen ansehnlichen sterilen Stammteil, der dem 
GrAay’schen Exemplare fehlt. Die Spicula sind zwar an Größe von 
denen von Sp. pumilio etwas verschieden, ähneln ihnen aber in der 
alleemeinen Form. Wichtig sind die Angaben über die Polypen- 
a Vo 
