60 pncvifenï) et sixième sections. 



(•lanialion , il donne loctiirc de la sixième quesiion ainsi 



posée : 



<- Quelles sont les causes elles résullals de l'aggréga- 

 » lion accidenlellc de cerlains insecles vivanl nalurelle- 

 » nienl isolés el que l'on voil quelquefois voler par 

 » iroupes innombrables à la Uianièrc des Acridîiim ? <> 



Celle question soulève une longue discussion sur 

 les générations spontanées , à laquelle prennent part 

 MM. Le Gall , Bourjoi-Sl.-Hilaire et de Lasicolière. 



M. Le Gall dit , qu'en l'absence de données propres 

 à faire connaître les causes de l'aggrégation accidentelle 

 de certains insectes, de leur réunion par myriades , on 

 esl presque disposé à croire qu'ils n'ont point été engen- 

 drés par des êtres semblables , qu'ils ont été spontané- 

 ment produits par la combinaison d'une substance vi- 

 vante répandue dans l'univers. Mais le fait des généra- 

 lions spontanées , vivement combattu par Linné, vai- 

 nement reproduit par Lamarck , semble aujourd'hui 

 entièrement repoussé , malgré les découvertes récentes 

 qui sont dues à l'usage du microscope. Il serait bon peut- 

 être de s'en occuper de nouveau, el d'examiner au moins 

 si l'embryon , l'œuf , la graine sont les seuls moyens que 

 la nature emploie pour perpétuer les individus el con- 

 server les espèces. On peut raisonnablenienl croire , en 

 s'appuyant sur quelques faits connus , que certains êtres 

 vivans doivent leur origine à des globules invisibles ou 

 presque invisibles provenant d'êtres semblables. Si ce 

 point était bien vérifié , on aurait l'avantage de pouvoii" 

 expliquer beaucoup de faits , qui jusqu'à présent parais- 

 sent inexplicables. 



M. BouRJOT établit qu'il est bien difficile de prendre un 

 parli entre les deux systèmes de philosophie qui se par. 

 tagenl les naturalistes, 1° L' évolution par des semences, 

 et des germe issus d'espèces antéiieurement et primi- 

 livenienl constituées et avec un arrêt définitif de toute 



