78 PnE.MlkRE ET SIXIÈME SECTIONS. 



» sublime archilecle , produisant sponlè suâ , avec la 

 » même maiièrc ei les mômes éléments , mais sous di- 

 » verses formes , dans les diflérenls temps et dans les 

 » différentes circonslances du globe , l'espèce végétale 

 » et animale , mais encore par toutes les preuves tirées 

 » des éludes zoologiqucs et palœoniologiques proclamer 

 » celte vérité : que , dans le temps et dans l'espace 

 » l'espèce végétale et animale fut un ex abrupto de 

 » la puissance divine ». 



M. Le Gall est à peu près du même avis que le 

 préopinant. Il est impossible , selon lui, d'admettre des 

 transformations d'un être pour en former un autre ; il 

 cite des faits qui tendent à prouver la permanence des 

 espèces , même des variétés dans l'homme. 



M. le Président interrompt la discussion pour exposer 

 que M. Guiot , qui a envoyé un travail sur les puits 

 artésiens , désirerait connaître le jour où s'ouvrira la 

 discussion sur les articles du programme relatifs à 

 cette matière, afin de pouvoir assister à la séance, et 

 prendre part à une discussion qui intéresse si vivement 

 la ville du Mans. M. Binet propose en conséquence de 

 fixer cette discussion à vendredi. Cette proposition est 

 adoptée après quelques observations de MM. Odolant- 

 Desnos , Blavier etCauvin. 



M. Bourjot-St.-HiLx\ire formule ainsi une réponse 

 à la 9°" question du programme : 



" Le sentiment de la Section consultée se déclare 

 » pour cette opinion : Que la nature a procédé par 

 » créations successives et par grandes époques géo- 

 » logiques , dans la production des êtres organisés , 

 >' plutôt que par voie de transformation et de procédé 

 » métamorphique. » 



Celte réponse est adoptée par la Section , après une 

 légère discussion qui s'élève au sujet du mot senli?nent , 



