PHEMlfeRE ET SIXifeME SECTIOXS. 91 



Entneillant quelques échantillons de celle Fiiiiicterro , au prin- 

 temps de Tannée 1858 , dans un champ dépendant de la Prévaiaie 

 près de Rennes , j'en pris un dont le premier épi, bien développé, 

 présentait sept fleurs conformes au type ordinaire et sept autres 

 qui s'éloignaient de ce type par une corolle à double éperon. Dans 

 quatre de ces dernières fleurs , les deux pétales éperonnés étaient 

 semblables ; dans trois , ces pétales difi'éraient , parceque l'un des 

 éperons se trouvait moins développé. On distinguait à la base de 

 quelques uns des sépales, à leur point d'attache , un mamelon ou 

 petite corne de couleur verte , et ces mêmes sépales avaient deux 

 nervures rapprochées qui devenaient divergentes vers le sommet et 

 se prolongeaient chacune en vme petite pointe blanche. Les deux 

 pétales éperonnés , droits dans leur partie supérieure , couvraient 

 presqu'entièrement les deux pétales internes, avec lesquels ils res- 

 taient connivents. Le style n'était plus courbé. 



La position des pétales par rapport à l'axe de l'épi se trouvait 

 aussi changée : les pétales externes n'étaient plus , l'un supérieur, 

 l'autre inférieur ; ils étaient latéraux , et , par conséquent , l'un des 

 pétales internes se trouvait placé en haut , l'autre en bas. L'obser- 

 vation de ce fait confirme une opinion émise par M. Moquin-Tan- 

 don , dans son excellent Mémoire sur les irrvgularilcs des corolles 

 dans tes dicoitjlcdones. Ce botaniste pensait que le pétale éperonné 

 des fumeterres ne devenait supérieur que par suite d'un défaut 

 d'équilibre, occasionné par l'avortement de l'un des éperons. Comme 

 dans le genre Diclyira, qui appartient à la famille des Fumariacées, 

 les deux pétales extérieurs sont éperonnés , M. Moquin priait les 

 botanistes d'examiner , à l'occasion , dans les espèces comprises 

 sous ce genre , la position relative de la corolle. L'examen de cette 

 position sur une Fumeterre, oEfrant à la fois des fleurs ordinaires et 

 des fleurs à double éperon , lui semblera sans doute on ne peut plus 

 satisfaisant. 



En terminant cette notice , je fais observer qu'il n'existe aucinie 

 différence sensible entre les fruits produits par les fleurs à simple 

 ou à double éperon , et que les androphores et les anthères sont 

 tout-à-fait semblables dans ces deux sortes de fleurs. » 



M. Le Gall a commnniqué aux membres de la Sec- 

 tion réchaniillon de Fumeterre , objet de la notice ci- 

 dessus. Malgré la dessicaiion , la différence des fleurs 

 esi très-remarquable. 



L'ordre du jour est la discussion de la vingt-troisième 

 question du progrannne : « Est-il possible de faire des 



