10 i MÉMOIRES. 



IVxamcn clo la floraison de plusieurs espèces à gliimes l)inores ron- 

 duira probahlonieiit aux mômes conséquences. 



Eludions maintenant les épillets uniflores ; ici nous manejuonsdes 

 données fournies par la lloraison, mais nous rencontrons bien rare- 

 ment des vesti^'es du pédoncule au-delà de l'iniplanlation de la 

 fleur. Nous avouerons Irancbement qu'on peut soutenir , avec des 

 raisons presque égales, l'existence ou l'ab.sence des fleurs latérales; 

 mais dans ce dernier cas, on a l'avantage de nier le prolongement 

 d'un axe invisible. 



Voici les espèces où l'existence des fleurs terminales nous pa- 

 raît moins douteuse ; nous regrettons de n'avoir pu en analyser un 

 plus grand nombre. Amlioxanlhum oduratiim , A'nrdus slricta , Cltarna- 

 grostis minima , Roiboclla incurvala , Oryza saliva , Miliuin effusum, pa- 

 radoxum , Leersia onjzoides , Alupecurus pratensis , ariiculatus , 

 agresiis , Siipa icnacissima , Phleuin praiense , Achnadonlon tenue , 

 Ayroslis vidijaris , rubra , stolonijera , urundiiiatea , Sacchanim Ra- 

 vennœ. Nous indiquerons avec quelque doute les espèces sui- 

 vantes : Phalaris arundinacea , aquatica , canariensis , Liiijeum 

 Sparlum , Paspalum sloloniferum , Laijurus ovaliis , cylindricus , 

 Sorghum vulgare. Mais combien d'autres genres, à glumes uniflores, 

 n'offrent aucune marque du prolongement de l'axe ou n'ont ja- 

 mais été ligures ni décrits avec ce prolongement ? Ainsi les 



Aristida , Asprella , Crypsis , Polypogon, Oryzopsis 



Entrons ici dans quelques explications sur les faits que nous 

 avons vérifiés. M. R. Brown , le premier, a soupçonné que les 

 valves aristées de la Flouve odorante appartenaient à deux fleurs 

 abortives. M. Ch. Kunth a vu, .sur des échantillons venus du Cap de 

 Bonne-Espérance, un floscule à la place d'une écaille aristée. Mais 

 l'existence d'une glume, primitivement triflore , ne nous empêcbe 

 pas de regarder la fleur supérieure comme terminale. Dira-t-on 

 que l'axe se continue dans l'arête supérieure ? Mais pourquoi l'in- . 

 férieure ne jouirait-elle pas du même privilège ? D'ailleurs celle 

 arête est au-dessous des valves ; celles-ci ne seraient pas suivies 

 de fleiu-s latérales ordinaires. Les arêtes de la Flouve ne sont pas 

 différentes de celles des Avena , Bromits , qui n'indiquent pas un 

 prolongement de l'axe central. Nous en dirons autant de celle des 

 Alopecurus qui, placée en dehors de la valve la plus interne , serait 

 suivie d'une Heur latérale extraordinaire. 



L'examen des ?ianlm sirkta , liotboella incurvala , répété mainte- 

 fois, surtout à leurs fleurs terminales, ne nous a jamais présenté les 

 moindres vestiges d'un pédoncule prolongé au-delà de l'insertion 

 des valves supérieures : nous avons éprouvé le même insuccès sur 



