122 MÉMOIRES. 



abstraction, pour un moment, de l'état curvisérié des axes princi- 

 paux , nous trouveions le quatrième degré d'inflorescence que 

 nous avons décrit sur les Graminées. Les rameaux sont d'autant plus 

 compliqués qu'on les examine plus inférieurement ; un épillet ter- 

 mine tous les axes, dans leur partie supérieure. Ceux situés au- 

 dessous sont énodaux d'abord , puis uninodaux , binodaux , multi- 

 nodaux. Ainsi la cime est terminée comme dans les Graminées ; 

 mais la belle famille des Cypéracées mériterait un examen ap- 

 profondi , afin de pouvoir établir , d'une manière précise , les 

 ressemblances et les différences d'organisation entre les deux fa- 

 milles. 



La comparaison avec les Composées n'est pas moins importante à 

 noter ici. Centripète dans chaque épillet, comme dans une çalathide, 

 l'inflorescence est centrifuge dans l'ensemble des épis. Les ra- 

 meaux des Composées sont aussi d'autant plus compliqués qu'on les 

 examine plus inférieurement. Pour établir ime ressemblance encore 

 plus grande, je dirai que les calathides les plus voisines de la termi- 

 nale sont énodales dans certaines espèces , ou privées de bractées 

 capables de produire de nouvelles têtes de fleurs. Ainsi ce cas s'ob- 

 serve dans les Acliillœa , Erigeron canadense , Sonchus oleraceus , Ca- 

 calia sonchifolia , sagillata , Amobium alalttm , Stenaclis speciosa , 

 Mairkaria Parihenium, Ximenesia encelioides, et beaucoup d'autres 

 espèces. 



Les suivantes sont iminodales , ou binodales seulement ; elles 

 deviennent ensuite multinodales, et les axes se ramifient à leur tour 

 par leurs nœuds inférieurs. L'organisation ducorj'mbe (DeCandoUe) 

 est donc bien voisine de celle des panicules ; mais l'étude de la 

 dernière nous a fait connaître plus exactement l'inflorescence des 

 Cypéracées et des Composées. 11 serait trop long de développer ici 

 cette idée féconde. Nous la réservons pour un autre travail du même 

 genre , qui servira de complément à ce que nous avons écrit sur 

 les Sarmentides. 



On regarde généralement l'inflorescence centrifuge comme in- 

 définie dans la prolongation successive de ses axes. Le fait est 

 vrai pom' beaucoup décimes scorpioïdes, hélicoïdes.bipares ou uni- 

 pares, qui sont indéfinies par leur nature. Mais l'inflorescence des 

 Graminées n'est-elle pas au moins finie? N'avons-nous pas mis ce 

 fait hors de doute? En attendant que nous soyons en état de donner 

 des preuves aussi évidentes pour d'autres familles , nous croyons 

 que le pseudo-thalle d'une panicule de Graminée,quelque ramifié qu'il 

 soit , est en générai limité dans toutes ses parties comme un cercle, 

 puisque ce pseudo-lballe no peut fournir aucune ramification nou- 



