25i TROISIÈME SECTION. 



lages de la physiogiioniouic aux applicaiions qu'en peut 

 faire le médecin légiste. 



M. Gendron. Tout en rendant justice à la manière 

 dont mes honorables confrères ont exposé leurs idées , 

 .je ne partage nullement leurs opinions sur le système de 

 Gall que je préfère , comme théorie physionomonique à 

 celui de Lavaier. Les aptitudes , les passions et les 

 facultés intellectuelles étant différentes, il faut nécessaire- 

 ment des organes distincts ; et le développement compa- 

 ratif de ces organes doit donner la mesure propor- 

 tionnelle de ces facultés, de ces passions et de ces 

 aptitudes. 



M. Lepelletier. La dilïérence des aptitudes, des pas- 

 sions et des facultés intellectuelles ne nous semble pas 

 entraîner la nécessité d'un organe approprié à chacune 

 d'elles. Autant vaudrait dire que les opérations ma- 

 nuelles se diversifiant à l'infini dans l'application des 

 arts mécaniques, il faut à celui qui les exécute autant de 

 mains différentes qu'il existe d'opérations diversifiées. 

 N'est-il pas plus naturel de penser que la volonté , l'in- 

 lelligence, l'instinct de l'homme, étant susceptibles de se 

 modifier indéfiniment, peuvent, avec un même organe , 

 effectuer un grand nombre de résultats diversifiés , 

 comme on voit la main d'un chirurgien habile s'affran- 

 chir de ces machines spéciales inventées dans l'enfance 

 de l'art, et pratiquer, avec le même instrument, des opé- 

 rations essentiellement différentes. 



La réponse à la troisième question, est formulée, 

 mise aux voix et adoptée parla Section. 



La séance est levée à 11 heures. 



