208 TROISIÈME SECTIOî(. 



Ions pas ici des plaies qui exigent le secours des réunions 

 el des aulres moyens chirurgicaux analogues et suscep- 

 tibles de hâter la cicatrisation , lorsqu'ils sont indiqués. 



Une fièvre éphémère, sans complication guérit par la 

 diète , le repos , et sans le secours d'aucun médicament 

 actif. 



Une partie gangrenée se sépare le plus souvent du 

 reste de l'organisme , sans aucune provocation artifi- 

 cielle, et par le bienfait d'une inflammation élimina- 

 toire dont la nature a fait tous les frais, etc. , etc. 



Voilà des faits incontestables et dont il serait bien fa- 

 cile d'augmenter l'énumération. Ces faits ne prouvent- 

 ils pas jusqu'à l'évidence , et sans pouvoir être attaqués 

 par des raisonnements spécieux , la réalité d'une ten- 

 dance à la conservation, au rétabissement de l'état nor- 

 mal dans les organismes vivants. Faire , de cette ten- 

 dance une entité distincte el raisonnante , serait aussi 

 contraire à la vérité que de nier sa réalité, lorsqu'elle est 

 fondée sur l'observation. Pour ceux qui suivent la voie 

 de l'expérience, des détails plus étendus deviendraient 

 sural)ondants; pour ceux qui pi'éfèrent la marche systé- 

 matique, ces détails seraient toujours insuffisants, puis- 

 qu'ils ne pourraient être compris. 



MM. BocRJOT, LoNCHAMP (père), le Page, Lemercier 

 (de Mayenne ,) Morduet ; etc. , partagent celte ma- 

 nière d'envisager la nature médicairice. 



La réponse formulée est adoptée par la Section : Il 

 existe dans l'organisme vivant, une tendance au rétablis- 

 sement de l'état normal altéré, quelle que soit la dénomi- 

 nation employée pour désigner celte tendance sur la réa- 

 lité de laquelle repose tout le système des crises et des 

 guérisons spontanées , système dont la réalité se trouve 

 consacrée par l'observation. » 



La Seclion passe à la discussion de la troisième ques- 

 tion ainsi posée : « A quelle opinion doit-on s'arrêter au- 



