580 QUATRIÈME SECTIO>. 



M. de Lasicotière fait remarquer que Ja iracliiion 

 s'est conservée dans le Maine , touchant la manière de 

 représenter divers sujets. 



La Section (après avoir entendu, sur cette question, 

 MM. de Caumont, Dclasalle , IJuchallais et de Lasico- 

 lière ,) prie M. Tourncsac de donner par écrit les inté- 

 ressantes considérations qu'il a développées. 



M. Delasalle a la parole : Il fait ressortir les avania- 

 ges que l'on peut retirer des collections , et croit que les 

 efforts particuliers seraient d'un grandsecours.il propose 

 d'inviier les membres du Congrès à organiser des dépôts 

 d'antiquii(!s dans les chef-lieux d'arrondissement. 



M. de CussY voudrait étendre celle mesure aux chiîf- 

 lieux de canton , à cause de l'inconvénient que présente 

 l'éloignement des chef-lieux d'arrondissement. 



M. PoLLET croit qu'en étendant ainsi la mesure on 

 manquerait le but qu'on se propose. 



M. de CussY abandonne sa modification et la Section 

 adopte une proposition de M. Delasalle, ainsi conçue: 



<> Inviter les administrations et les autorités locales 

 à organiser, dans chaque mairie d'arrondissement, un 

 dépôt des objets ou des renseignements historiques, 

 archéologiques, etc. 



» Inviter les membres du Congrès à provoquer ces 

 dépôts dans leurs localités respectives , et à les faire 

 établir par des hommes de leur choix. » 



M. de Caumokt communique une note de M. Beaude 

 ayant rapport à celte question : « Quelle direction les pro- 

 vinces doivent-elles donner à leurs travaux historiques?» 

 La section décide que mention en sera faite au procès- 

 verbal. 



<• Sur celte question du Programme : 

 <■ Quelles directions les provinces doivcnl-Glles don- 

 nera leurs travaux hisioiiiiucs? 



