396 MÉMOIRES. 



noires ou grises , taillées symélriqiienient en losange , en 

 triangle, etc , etc. ; système qui rappelle les incrustations que nous 

 avons remarquées dans d'autres pays et qui forme toutefois une 

 décoration particulière. 



Les fenêtres offrent aussi de longs claveaux noirs ou gris , rémi- 

 niscence de ces alternances de pierre et de brique d'une époque 

 plus ancienne. 



Les chapiteaux des églises byzantines de l'Auvergne sont géné- 

 ralement ornés de feuilles d'acanthe , d'animaux fantastiques et de 

 sujets tirés de l'ancien et du nouveau testament (Mozat , Volvic , 

 N. D. du Port, Issoire); les sujets sont d'un grand relief et souvent 

 passablement traités. Les fûts ne m'ont pas habituellement pré- 

 senté ces aggroupements que l'on voit en Normandie ; ils ont 

 presque tous une base attique. 



J'ai été frappé , dans les églises d'Auvergne , de la simpli- 

 cité des portails ; on n'y voit pas , comme dans le Poitou et en 

 Normandie , ces archivoltes richement ornées de scul|)tures 

 qui donnent tant d'éclat à certaines façades ( Civray , N.-D. de 

 Poitiers , etc, etc. ). 



Les bas-reliefs employés ailleurs que sur les chapiteaux sont 

 aussi très-rares , et nulle part on ne trouve ces statues de grande 

 proportion qui , au XIIc siècle , ornent plusieurs monuments 

 byzantins. 



Il y aurait beaucoup d'autres renseignements à donner sur l'état 

 de l'architecture romane en Auvergne , mais il ne faut pas ou- 

 blier que je ne fais que jeter un coup-d'œil rapide. Nous avons 

 publié,dans le troisième volume du Bulletin monumentaljUn mémoire 

 très-remarquable de M. Renouvier, dont je recommande la lecture 

 à ceux qui voudraient approfondir ce sujet. Depuis cette époque » 

 M. Mallay, architecte, a fait paraître plusieurs livraisons d'un grand 

 ouvrage accompagné de planches représentant les églises byzantines 

 de l'Auvergne , dans lequel on trouvera des renseignements com- 

 plets sur la statistique monumentale de cette province. 



J'emprunterai, en terminant, au travail de M. Renouvier, quelques 

 conclusions dont la justesse m'a frappé , lorsque j'ai visité les mo- 

 numents de ce pays : 



« Des différences sensibles , dît M. Renouvier dans l'ouvrage 

 » que je viens de citer ( Bulletin monumental , t. 3. p. 595 ) , ca- 

 » ractériseraient les nefs d'Auvergne , si on les comparait à celles 

 » de Normandie. Plus élancées pendant la première période ro- 

 » mane , elles n'admettent pas ces fftls courts et ramassés , ces 

 » arches chargées de moulures bizarres , multipliées sur plusieurs 



