MÉMOIRES. 257 



ternis, non dans tous les départemenls à la fois, ce qui 

 serait beaucoup trop dispendieux, mais dans certaines 

 localités centrales , qui sembleraient le plus convenables 

 au but qu'on se proposerait. 



D'ailleurs , l'important ici est moins encore de recon- 

 naître la nécessité de l'œuvre des Jeunes détenus , que 

 de bien apprécier la nature des ressorts qu'il faudrait 

 mettre en jeu pour procurer à ces établissements une 

 réussite aussi prompte que durable. 



Pour mettre plus d'enchaînement dans nos idées, dis- 

 tinguons de suite trois sortes d'organisation qu'il con- 

 viendrait de donner à l'œuvre des Jeunes détenus , ov^ 

 q,^i\\%àûoi\ physique, organisation morale, organisation 

 personnelle. 



L'organisation physique comprend le règlement in- 

 térieur des exercices de la maison. 



Ici se présentent à nous les règlements d'Auhurn et 

 de Philadelphie; l'un avec ses cellules séparées et 

 son isolement complet; l'autre avec son travail com- 

 mun, mais avec son silence rigoureuxet non interrompu 

 pendant le Jour entier. 



Lequel de ces deux systèmes appliquer de préférence 

 aux maisons pénitentiaires de jeunes détenus? Quoi- 

 qu'appuyé sur des noms justement célèbres , le sys- 

 tème de Philadelphie ne nous paraît pas, à nous, avan- 

 tageusement applicable aux simples prisons , à plus forte 

 raison n'en voulons-nous pas pour les jeunes détenus. 

 L'introduction chez eux de ce mélancolique système 

 serait un vrai meurtre. La solitude est bonne conseillère 

 dans hi prospérité , très-mauvaise dans l'adversité. 



Quant au système (i'Auburn, le silence absolu qu'il 

 admet pour base de ses opérations comprimerait mala- 

 droitement les rapports sympathiques qui doivent 

 exister parmi des enfanis. Vouloir enchaîner leur lan- 

 gue , c'est ridicule , c'est impossible. 

 Noire idée fondamentale étant que ces maisons doi- 



