» dommages que les Bretons de son royaume avaient 

 » causés aux Franks , et il s'engagea par serment à 

 » se soumettre lui et le royaume de Bretagne , au 

 » pouvoir du roi Dagobert et de tous ses successeurs. « 

 Mais l'auteur de celte chronique ne fut pas contem- 

 porain du roi Dagobert , dont il fait plutôt l'éloge que 

 la biographie. Ce texte ne peut donc balancer l'au- 

 toriié de celui de Saint-Ouen, le chancelier de Dagobert, 

 qui a écrit la Vie de Saint-Eloi, et fut témoin oculaire du 

 séjour de Judicaël à la cour du roi Frank. Puis , quand 

 la soumission du roi Breton, sous condition d'hommage, 

 eût réellement eu lieu, cela ne prouverait pas que les 

 villes de Rennes et de Nantes fussent restées exclusive- 

 ment sous le pouvoir direct de Dagobert, comme espè- 

 ces d'ôlages déposés entre les mains de ses gouverneurs. 

 L'histoire eût dit au moins les noms de ces gouverneiu's , 

 comme elle l'a fait à d'autres époques. 

 Mais poursuivons notre récit. 

 638. — L'abdication de Judicaël laissa la couronne à 

 Alain II, son fils , qui régna jusqu'en G90 , et ne fut pas 

 inquiété par les Franks (1). Il conserva donc la posses- 

 sion de Rennes et de Nantes , au moins aux mêmes con- 

 ditions que son père , si conditions il y eut , puisque non 

 seulement la Chronique de Saint-Denis, mais encore la 

 biographie de saint-Eloy , tracée par un contemporain 

 digne de foi , n'en disent rien , et que la biographie parle 

 au contraire d'un simple traité d'alliance entre Judicaël 

 et le roi Frank. 



690. — Alain mort , son faible successeur , Grasson , 

 devint comte de Cornuailles. Rennes et Nantes retom- 

 bent au pouvoir des Franks avec d'autres parties de la 

 Bretagne. Elle avait aussi laissé ses rois fainéants , mais 

 non ses maires du palais , pour sauver du moins son 

 indépendance. Pépin lui envoie ses gouverneurs qui la 



(*) Annales de MeU, Adrien de Valois l. 3. p. 30i. 



n. 17 



