362 RÉPONSES ET NOTES 



9» {lue.sl'wn. 



A quelle opinion doit-on s'arrôter aujourd'hui lolativcment à la 

 nature et au traitement du tétanos traumatique ? 



Réponse. La Section pense qu'il n'existe point encore 

 dans la science un assez grand nombre de faits pour 

 fournir la base d'une solution déûuiiive. 



IQe Question. 



Quels sont les avantages et les inconvénients de la taille et de la 

 litholritie envisagées d'une manière absolue et relative dans leurs 

 applications ? 



Réponse. La litholritie, considérée d'une manière re- 

 lative, et dans la grande majorité des cas, mérite la pré- 

 férence. Envisagée d'une manière absolue, la question ne 

 peut plus avoir la même solution , la taille trouvant en- 

 core son application dans un certain nombre de cas où 

 la lilhotritie n'est pas proposable. 



Ile Question. 



Dans quels tissus et jusqu'à quel point l'art doit-il admettre au- 

 jourd'liui la possil)ililé de réunir , par une véritable cicatrisation , 

 les parties entièrement séparées de l'organisme ? 



Réponse. Des faits déjà nombreux dans la siencc 

 prouvent, pour certains tissus, la possibilité de réunir, 

 par une véritable cicatrisation, des parties entièrement 

 séparées de l'organisme. 



12e Question. 



Quelle est la véritable nature de l'altération produite par le dias- 

 tasis des tissus ligamenteux? Quelle est la marche la plus ordinaire 

 des graves accidents qu'il peut occasionner ? Quel est le meilleur 

 traitement à mettre en usage dans les différentes phases de cette 

 maladie ? 



Réponse. La Section manque du temps suffisant pour 

 discuter convenablement et pour donner la solution de 

 celte question spéciale , importante et pratique. 



