Zur Systematik der Distomen. 103 



kontrahiertem mehr oder minder nebeneinander, und können dabei 

 querovale oder infolge gegenseitiger Pressung fast dreieckige Gestalt 

 annehmen. 



Der Keimstock, in bezug auf seine Form Verhältnisse den Hoden 

 entsprechend, ist von diesen stets durch eine Anzahl von Uterus- 

 schlingen getrennt und normalerweise leicht rechts gelegen. Ihm 

 folgen dicht die großen Dotterstöcke von kompakter Gestalt; das 

 a,nscheinend nie sehr große Receptaculum seminis liegt dorsal über 

 ihnen, ist aber von außen, d. h. bei intakten Tieren, von welcher 

 Seite man diese auch betrachten mag, nicht zu sehen. Der Uterus 

 hat den in der Familie üblichen Verlauf; charakteristisch für das 

 Genus ist die relativ große Zahl von Schlingen, die sich auf der 

 Ventralseite zwischen Hoden und Keimstock einschieben. Die hintersten 

 Uterusschlingen können mehr oder weniger weit in das Abdomen 

 hinübergenomraen werden, erreichen indessen die Enden der Darm- 

 schenkel in keinem Fall. 



Heniiurus appendiculatus R. 



(Fig. 1, 2, 3, Taf. 7.) 



Länge je nach der Streckung 3 — 4 mm. Breite und Dicke 

 0,4—0,5 mm. Bauchsaugnapf fast genau doppelt so groß wie der 

 Mundsaugnapf; ihre Maße betragen im Mittel 0,2 zu 0,4 mm. Die 

 Ringelung der Haut verschwindet auf der Dorsalseite auf oder etwas 

 hinter der Höhe des Pharynx. Atrium ganz kurz, nicht länger als 

 der Querdurchmesser des Cirrusbeutels ; dieser relativ schlank, er- 

 reicht in der Länge etwa ^4 vom Durchmesser des Bauchsaugnapfs. 

 Vorderteil der Samenblase mit sehr dicker Muskelwand. Dotter- 

 stöcke unregelmäßig rundlich, manchmal mit vollkommen glatten 

 Rändern, manchmal ein oder mehrere Male leicht eingekerbt, manch- 

 mal auch mit einem oder mehreren kurzen Einschnitten der Ränder. 

 Die Uterusschlingen können sich relativ weit in das Abdomen hinein 

 erstrecken und den Enden der Darmschenkel ziemlich nahe kommen. 

 Einer 0,020—0,023 mm lang und 0,010—0,012 mm dick. 



Die Art dürfte in bezug auf die Anzahl von Malen, die sie im 

 Lauf der Zeit verkannt worden ist, kaum ihresgleichen unter den 

 übrigen Distomen finden; betreffs ihrer Geschichte und Synonymik 

 verweise ich auf die Angaben bei Luhe (1901, p. 396 f.). Wie dieser 

 Autor feststellt, ist das echte Distomum appendicidatum Rudolphi's 

 bis jetzt ausschließlich in Alosa ßnta gefunden worden, und meine 



