1(^2 ^- Looss, 



erhebimgen besetzten, retraktilen Schwanz, der nicht sehr deutlich 

 vom übrigen Körper abgesetzt ist. 1889 spricht auch Stossich bei 

 ^,Distomum mollissimum Lev." (= Lecif haster confusus Odhnee) von 

 einem sehr kurzen, zurückziehbaren Schwanz. 1896 (p. 121 ff., tab. 9, 

 fig. 85 — 87) gab ich eine Beschreibung einer in Alosa finfa des Nils 

 gefundenen Lecithaster- Art (dieselbe, die Stossich in Triester Alosa 

 gefunden, = Lecithaster confusus Odhn,). Meine Beschreibung war 

 ausschließlich auf die Untersuchung lebender Exemplare unter dem 

 Deckglas basiert; von einem Schwanzanhang war bei diesen Exem- 

 plaren nichts zu erkennen. Einige Jahre später (1899, p. 728) kam 

 ich auf dieselbe Art zurück; ich glaubte sie zunächst auf Grund der 

 fast identischen Diagnosen bei Levinsen und Olsson mit Distomum 

 hothryophoron des letztern Autors (1869, p. 42, tab. 5, fig. 92) identi- 

 fizieren zu können, eine Interpretation, die neuerdings von Odhner 

 als unrichtig erkannt worden ist. Ich hatte in der Zwischenzeit 

 frische Individuen der Art untersucht und dabei Bilder gesehen, 

 welche recht wohl mit der Abbildung Levinsen's übereinstimmten; 

 so sprach ich mich dahin aus, daß Distomum mollissimum Lev. = 

 Lecithaster confusus Odhn. einen kurzen, einziehbaren Schwanz be- 

 sitze. 1901 untersucht Luhe (1901, p. 480) Lecithaster gibhosus Rud. 

 und findet, daß bei diesem ein Schwanzanhang nicht nachweisbar 

 ist. In seiner Revision der Lecithaster- Arten kommt Odhner (1905, 

 p. 357) auf die Frage der Existenz eines Schwanzes zurück und faßt 

 sein Urteil dahin zusammen, daß „ein wirklicher Schwanzanhang", 

 wie er den Hemiuren eigen ist, „bei den Lecithaster- Arten vollständig 

 fehlt. Bei nicht völlig ausgestreckten Exemplaren ist Indessen die 

 Cuticula des . . . Hinterendes stärker als der übrige Körper in Quer- 

 runzeln gelegt. Sehr oft wird nun durch eine solche besonders 

 starke und ein wenig schräg nach vorn gerichtete Runzel die 

 äußerste Spitze des Hinterendes in den Körper ein wenig ein- 

 geschoben und täuscht einen Schwanzanhang vor. An Schnitten 

 kann man sich aber leicht definitiv davon überzeugen, daß hier keine 

 solche scharfe Grenze der Cuticula existiert, wie sie bei der In- 

 sertionslinie des Hemiurenschwanzes zu beobachten ist. ..." Ich 

 habe nun mit Rücksicht hierauf das mir verfügbare konservierte 

 Material von Lee. confusus nochmals genau durchgesehen und kann 

 auf Grund dieser Untersuchung die Anschauungen Odhner's in der 

 Hauptsache bestätigen. Ein Körperteil, der dem Abdomen der 

 größern Hemiuriden entspricht, fehlt den Lecithaster- Arien in der 

 Tat; trotzdem herrschen in ihrem hintern Körperende Verhältnisse, 



