Beiträge ziir Systematik der Gastro tricheu, 231 



verteilter Stacheln. Die Ventralseite, die für die Ordnung- der 

 Gastrotriclien von so hervorragender systematischer Bedeutung- ist^ 

 zeigt bei Zelinläa die beiden typischen Flimmerstreifen. Dies könnte 

 nun freilich ein Grund sein, ZelinJcia den Gastrotrichen einzureihen, 

 doch müßte man sie bei denselben in einer eignen Abteilung anführen, 

 deren charakteristisches Merkmal die Hautfortsätze mit starren 

 Haaren wären. Turhanella M. Schultze wäre, wenn neue Unter- 

 suchungen außer den genannten Ähnlichkeiten mit ZelMäa A. Giard 

 eine dem Gastrotrichen- Charakter entsprechende ventrale Be- 

 wimperung nachweisen könnten, bedingungslos in deren Nähe zu 

 stellen. 



Die nächste der von A. Giard unter den „ Gastro triches aberrants" 

 beschriebene Form, Fhilosyrtis monotoides, zeigt Eigentümlichkeiten, 

 die sowohl Turbanella M. Schultze als auch zum Teil Hemidasys 

 agaso Clapar. besitzen, nämlich Hautfortsätze, in denen starre Haare 

 eingesenkt sind. Ferner besitzt Philosyrtis eine von dem übrigen 

 Körper getrennte, als „Prostomiunr' bezeichnete, vordere Körperregion. 

 Der Darm zeigt gleichfalls einen Bau, der von dem der Gastrotrichen 

 abweicht; er erscheint in seinem untern Teile in drei Abschnitte 

 geschieden. Auch der Besitz eines Otolithen ist für ein gastro- 

 triches Tier jedenfalls neu. A. Giard spricht sich gegen die Stellung 

 von Philosyrtis zu den Turbellarien aus, weist ihr jedoch den 

 Platz, den sie bei den Gastrotrichen einzunehmen hätte, nicht an. 

 Von einer ventralen Bewimperung dieses Tieres wird nichts ge- 

 sagt. Es spricht nichts für den Gastrotrichencharakter von Philo- 

 syrtis. ausgenommen die morphologischen Merkmale, die sie mit 

 Zelinläa plana A. Giard teilt, einer Form, die eben dieser Merkmale 

 wegen zu den systematisch unsichern Formen Turhanella M. Schultze 

 und Hemidasys agaso Clapar. hinüberweist. Ich muß mich auf Grund 

 unserer dermaligen Erfahrungen gegen die Einbeziehung des Genus 

 Philosyrtis in die Gastrotrichengemeiuschaft erklären. 



Diese Form könnte höchstens anhangsweise bei den Gastro- 

 trichen erwähnt werden. 



Delage u. Herouard (1897, p. 235) stellen Turbanella hyalina 

 Max Schultze zu den Plathelminthes. Der äußere Körperbau 

 und die anatomischen Verhältnisse scheinen dies auch zu recht- 

 fertigen. Vergleichen wir aber Turbanella M. Schultze mit Zelinläa 

 plana A. Giard, so ergibt sich als einziger wesentlicher Unter- 

 schied die vollständige Bewimperung der Unterseite von Turhanella. 

 Nun ist aber nicht ausgeschlossen, daß sich der von der Trocho- 



16* 



