Die Ausbreitung der terricolen Oligochäteii. 295 



chätenformen ermöglichten. Kennen wir doch, wenn auch ein- 

 geschleppt, von Terricolen aus Grönland die Lumbriciden Helodrüus 

 odaedrus, IL chloroticus, in Spitzbergen die Enchytraeide Fridericia 

 leijdigi und eine Art von Mesenchytraeus. Dazu kommen noch 

 litorale Arten von Enchytraeus (1 Grönland, 1 Bäreninsel), Lumbricillus 

 (2 Grönland, 1 Spitzbergen, 1 Bäreninsel), Marionina (1 Bäreninsel). 

 Wir können also recht wohl annehmen, daß Kerguelen und die andern 

 antarktischen Inseln doch noch eisfreie Ränder besaßen, die eine 

 spärliche Oligochäten-Fauna ermöglichten. Auffällig ist es ja immer- 

 hin, daß abgesehen von einer Art auf Kerguelen fast nur Vertreter 

 der ältesten Oligochäten-Familien sich finden, nur ein einziger ein- 

 geschleppter Lumbricide wird von Michaelsen für Kerguelen an- 

 gegeben. Nun gehörten freilich die oben genannten Inseln nach 

 der bisherigen Annahme nicht mehr dem Triaskontinente an, in- 

 dessen ist einmal die Führung der Südküste des Südkontinents 

 noch sehr unsicher, und es erscheint wohl möglich, daß sie auch die 

 genannten Inseln noch einschloß; war dies aber auch nicht der Fall, 

 so konnten doch jedenfalls die Oligochäten leichter die geringere 

 Entfernung überschreiten als jetzt die riesigen Abstände zwischen 

 den zerstreuten Gebieten, betragen doch die Abstände zwischen 

 Südgeorgien, den Crozet-Inseln, Kerguelen und den Macquarie-Inseln 

 etwa 6000, 1500 bzw. 6000 km. Wir hätten es hier also mit ganz 

 kolossalen Triftweiten zu tun, w^obei aber nicht unerwähnt bleiben 

 soll, daß z. B. auch die regenpfeiferartigen Chionididen eine ähnliche 

 Ausbreitung zeigen, indem Chionis alba auf Feuerland, den Falklaud- 

 Inseln und Südgeorgien, Ch. minor auf den Crozet-Inseln und Ker- 

 guelen lebt. Es ist also jedenfalls die Möglichkeit vorhanden, auf 

 den antarktischen Inseln Eelictenformen zu finden. Sehen wir uns 

 die Formen im einzelnen an, so wird die Trifttheorie wahrscheinlich 

 Geltung haben bei N. georgiauus wegen seiner engen Beziehungen 

 zu Patagonien. Allenfalls könnte sie auch für einzelne Formen der 

 Kerguelen gelten, besonders für N. Jcerguelarum, bei dem man übrigens 

 auch an eine Verbreitung mit Hilfe der Chionididen denken könnte. 

 Als noch weniger gesichert erscheint mir die Annahme für N. Jcer- 

 guelenensis und N. crozetensis, da ihr litorales Vorkommen nicht nach- 

 gewiesen ist, und am wenigsten wahrscheinlich für N. macquariensis, 

 da von dem kleinen Kerguel engebiete aus die Verschleppung auf so 

 große Entfernungen natürlich weit schwerer erscheint als von dem 

 viel größern patagonischen. Die nahe Verwandtschaft mit N. Jcer- 

 guelarum läßt sich freilich nicht abstreiten, doch hat sie bei dem 



20* 



