296 Th. Akldt, 



hohen Alter, das wir den Oligochäten-Gattnngen zuschreiben müssen, 

 nicht allzu große Bedeutung. Auf den kontinentalen Landflächen 

 sind die NofiodrilKS- Arten fast nur in Kückzugsgebieten zu finden. 

 Als solche sind zunächst die 3 Inseln Madagascar (2 Arten), Neu- 

 seeland (3 Arten) und Neukaledonien (1 Art) zu erwähnen. Bei 

 dem letztern spricht das Vorhandensein des N. ohümis für eine ver- 

 hältnismäßig frühe Abtrennung der Insel. In Australien sind alle 

 3 Arten auf den Norden und Westen beschränkt, d. h. auf die am 

 wenigsten günstigen Wohngebiete. In Afrika zeigt sich auch für 

 die Oligochäten das Kapland mit 5 NoiiodrÜHS-Arten als bevorzugtes 

 Rückzugsgebiet, wie es z. B. ein solches auch für schwache Menschen- 

 rassen (Hottentotten) und für alte Säugetierfamilien wie z. B. die 

 Chrj^sochloriden ist. Der nicht ganz sicher bestimmte 2V". valdiviae 

 von Victoria in Kamerun könnte seinem Vorkommen nach recht gut 

 zu JSotiodrüus gehören, da auch West-Afrika ein Zufluchtsgebiet für 

 ältere Tierformen bildet (Potamogalidael). In Südamerika kommen 

 endlich als Rückzugsgebiete Chile und Patagonien in Frage, von 

 denen schon oben die Rede war. Bemerkenswert sind endlich die 

 3 Arten von Guatemala und die 1 von Mexiko, da wir deren Aus- 

 breitung als eine verhältnismäßig junge ansehen müssen, wenn sie 

 sich nicht vielleicht auf kleinen Inseln erhielten, die während der 

 Trennung der beiden Amerika hier sicher vorausgesetzt werden 

 müssen, ^^'ir können uns ja auch kaum eine jungtertiäre Aus- 

 breitung von Notiodrüus nach Norden vorstellen, da er im tropischen 

 Amerika so völlig durch die Jüngern Glossoscoleciden verdrängt ist. 

 Wenden wir uns nun den andern Gruppen der ACanthodrilinen 

 zu. so sehen wir, daß diese in mindestens 6 verschiedene Linien 

 sich spalten, die in Neuseeland, Neucaledonien, Australien, Vorder- 

 indien. Madagascar und der Süd-Atlantis sich entwickelten. Die 

 erste Linie wird durch Maoridrüus repräsentiert, an den Flagiodiaeta 

 und Neodrilus sich anschließen, alle diei rein terrester und fast ganz 

 auf die Südinsel beschränkt. Eine Parallellinie repräsentiert jeden- 

 falls Microscolcx . der auch auf den Chatham-Inseln heimisch ist, 

 während sein Vorkommen in Californien nach Michaelsen nur auf 

 Verschleppung beruhen dürfte. Sollte dies nicht der Fall sein, so 

 würde Microscolex sich in seiner Verbreitung an Phdellm und Noto- 

 scolex anschließen. Auf Neucaledonien entwickelte sich Acanthodrilus 

 migtdatiis, auf den jetzt dieser früher in weiterm Umfange gebrauchte 

 Name beschränkt worden ist. Hiernach hat es den Anschein, als 

 wäre Neucaledonien zum mindesten gleichzeitig mit Neuseeland von 



