Die Ausbreitung' der terricoleii Oligochäten. 299 



aiistialisclie Seitenzweig' Dif/aster mit Didymo(jasttr und Perissogaster 

 sich wohl sicher erst im Laufe der Tertiärzeit etwa zwischen dem 

 Eocän und dem Pliocän entwickelt liat. Über diese australischen 

 Zweige läßt sich nichts wesentliches weiter sagen. Dagegen sind 

 nun noch die peripheren Gebiete der Megascolecinen zu betrachten. 

 Als solches kommt zunächst Neuseeland in Frage. Hier wie auf 

 den Chatluim-Inseln findet sich je eine Art von JDiporochaeta, auf 

 Neuseeland auch je eine Art von Notoscolex und von Didymogaster. 

 Alle vier sieht Michaelsen für eingeschleppt an. Bei Didymogaster 

 ist dies wohl sicher anzunehmen, zumal hier sogar die Art in beiden 

 Gebieten identisch ist. bei Biporochaeta läßt sich dagegen noch ein 

 anderer AVeg zur Erklärung finden. Den Beginn der Gattung 

 würden wir etwa in den Anfang der Kreidezeit setzen, die völlige 

 Trennung Neuseelands von Australien wurde dagegen vom Verfasser 

 aus allgemeinen Gründen in die obere Kreidezeit gesetzt. Es hätte 

 hiernach also Diporochaefa zu Lande nach Neuseeland gelangen 

 können. Daß nicht auch andere Gattungen hierher kamen, ist 

 nicht weiter wunderbar, da wir annehmen müssen, daß überhaupt 

 erst um diese Zeit die Megascolecinen anfingen, sich über das eigent- 

 lich australische Gebiet hinaus auszubreiten. Notoscolex hat nach unserer 

 Annahme erst in der obern Kreide sich verbreitet, doch wäre selbst 

 damals noch eine natürliche Verschleppung nach Neuseeland denkbar 

 ebensogut wie der Übergang dieser Gattung nach den indischen 

 Gebieten. Die zweifelhafte vorderindische Art von Biporochaeta ist 

 zu wenig ihrem Ursprungsorte nach bestimmt, als daß sie berück- 

 sichtigt werden könnte, dagegen schließt sich an diese Gattung Pcriowy.^ 

 an, die vorwiegend orientalisch ist. Sie dürfte mit Plutellus 

 und Notoscolex eine Gruppe bilden, die 2 bzw. 7 Arten auf Ceylon 

 besitzen. Da alle diese Gattungen spätestens in der obern Kreide 

 sich ausgebildet haben mögen, so können wir annehmen, daß sie 

 damals auch anderwärts sich ausbreiteten. M'enn auch keine direkte 

 Landverbindung zwischen Australien und dem Angarakontinente 

 existierte, so müssen sie sich doch damals genug genähert haben, 

 um einen Oligochäten-Austausch zu gestatten, wie schon oben er- 

 Avähnt Avurde (S. 288). Daß dieser nur einseitig war, dürfte sich 

 aus dem Verlaufe der damaligen Meeresströmungen erklären. Die 

 Gattungen Plutellus und Notoscolex erhielten sich im wesentlichen 

 unverändert, wobei die jüngere in zahlreichem Arten sich differen- 

 zierte, ebenso könnte damals Biporochaeta pcUucida in Vorderindien 

 sich ausgebildet haben. Im festländischen Indien und seinen Nach- 



