304' Th. Arldt, 



Unterfamilie als eine unnatürliche erscheint. Die Stammg-attung ist 

 nach dem Fall C Trigaster, jetzt wie Zapotecia verbreitet, mit der 

 zusammen sie sich ausgebreitet haben mag. Indessen muß ihr Alter 

 sicher bis zur obern Kreide zurückreichen. Aus ihr ist noch in 

 Amerika Bkhogaster hervorgegangen, ist dann über Südamerika im 

 Senon oder Eocän nach Afrika gelangt und von hier im Pliocän 

 vielleicht nach Indien. Eudichogaster aber schließt nach ihm an 

 Octochaetus sich an, was recht wohl denkbar erscheint. Nach dem 

 Fall B ist dasselbe der Fall, aber aus Eudichogaster ist Bkhogaster 

 hervorgegangen; dessen Ausbreitung hätte sich dann in der um- 

 gekehrten Richtung vollzogen, da wir die Entwicklung von Octochaetus 

 an das Ende des Doggers versetzten und später keine direkte Ver- 

 bindung zwischen Indien und Afrika vor dem Pliocän existierte, wir 

 auch nicht annehmen können, daß die Wanderung über Madagascar 

 erfolgte, da wir hier sonst Arten dieser hochentwickelten und aktiven 

 Gattung finden müßten. Es müßte also die Entwicklung von Octo- 

 chaetus, EudicJiogaster und Dichogaster sich auf den Dogger zusammen- 

 drängen und zwar auf dessen untere zwei Drittel, da die Transgression 

 bereits im Kelloway beginnt, eine nicht allzu wahrscheinliche An- 

 nahme. Dichogaster wäre dann bereits im Malm nach Amerika ge- 

 langt. Trigasler dagegen schlösse allein an Diplocardia sich an. 

 Nach dem eben Gesagten scheint uns doch der dritte von Michaelsen 

 angenommene Fall paläogeographisch am wahrscheinlichsten, nach 

 dem die genetische Zuordnung der drei verwandten Familien die 

 folgende ist: 



Dichogaster Se.? 

 Südamerika, Afrika, Indien? 



I 

 Zapotecia Trigaster Eudichogaster Oetochaetinae 



\Mittelamerika/ Vordenndien\ / 



N / \/ 



Diplocardia Octochaetus 



Nordamerika, ~^'~— ~^^ __- — ■ — 'Vorderindien, 



Asien -j- ? Howascolex Neuseeland 



Indien f, Madagascar 



Besprechenswert ist nur noch die Gattung Dichogaster. Ihr 

 Hauptgebiet ist das tropische Afrika, indem sie in Südamerika 

 jedenfalls der Konkurrenz der Glossoscolecinen erlag. Nur in 

 Mittelamerika blieb die Gattung erhalten, da hier die Glossoscolecinen 

 fehlen, ja sie ist hier mit 9 Arten die am reichsten spezialisierte 

 Oligochäte. In Afrika dagegen finden sich 58 endemische Arten 

 und von den peregrinen werden noch 7 sicher als ursprünglich 

 afrikanisch sich bezeichnen lassen, das sind von den 86 Arten 67 



