Die Copulatioiisanliänge der solitären Apideu. 345 



retisclien Ansichten von Romanes hat nun in jüngster Zeit Petersen 

 in seiner „Artbildung durch physiologische Isolierung" wieder aufge- 

 nommen und zwar auf Grund von morphologischen Untersuchungen. 

 Er fand bei einer Reihe von Schmetterlingsgattungen, daß die Ge- 

 schlechtsapparate bei nahe verwandten Arten durchweg verschieden 

 waren, von den Keimdrüsen und den ausführenden Gängen bis zum 

 Copulationsapparat und den Glandulae sebaceae und odoriferae. Was 

 zunächst den Copulationsapparat selbst anbetrifft, so ist Petersen 

 der Ansicht, daß nur in verhältnismäßig geringen Fällen, ich möchte 

 fast sagen, nur zufällig, die Verschiedenheit dieses Apparats ein 

 Hindernis für die Kreuzung darstellt. Es ist das eine Bekräftigung 

 der Überzeugung, die ich bei meinen eignen Untersuchungen erlangt 

 habe. Dagegen stellt sich Petersen nun vor, daß diese Variationen 

 des ganzen Geschlechtsapparats die Grundlage der Artspaltung dar- 

 stellen, indem korrelativ mit ihnen die sekundären Geschlechts- 

 charaktere, die Duftorgane z. B. abändern, der Artgeruch modifiziert 

 wird und so durch physiologische Kreuzungsverhinderung den morpho- 

 logischen Variationen die Möglichkeit geboten wird, sich nachträg- 

 lich nach den peripheren Teilen auszubreiten. Denn Petersen denkt 

 sich , daß die Neubildungen von den Geschlechtsorganen ausgehen, 

 also in der Reihenfolge : Keimdrüsen, Ausführungsgänge, Copulations- 

 apparat, sekundäre Geschlechtscharaktere und endlich erst die 

 andern Körperteile. Wie das vor sich gehen soll, kann ich mir 

 allerdings nicht vorstellen. Soll an demselben erwachsenen Indi- 

 viduum der Sexualapparat als der zunächst gelegene Teil von den 

 Keimzellen am meisten beeinflußt werden? Doch kaum, denn die 

 Keimzellen sind doch für die nächste Generation bestimmt. Oder 

 beziehen sich diese Veränderungen auf den Sexualapparat der erst 

 daraus hervorgehenden Organismen ? Dann aber ist es doch gleich- 

 gültig, ob solche Modifikationen des Determiuantensystems die An- 

 lagen von Organen betretten, die nahe oder weit von der Stätte der 

 Keimdrüsen entfernt liegen. Ich werde im Laufe dieser Arbeit den 

 Schlüssen und Theorien Petersen's Tatsachen gegenüberstellen, die 

 sich nicht damit vereinigen lassen, und vor allem darauf hinweisen, 

 daß eine sogenannte Entlastung der „natural selection", wie sie 

 Petersen für die Erklärung der Züchtung indifferenter Merkmale 

 erstrebt, in der Germinalselektion bereits gegeben ist. 



Im Anschluß an Petersen hat noch Guido Schneider eine 

 kleine Notiz über Artentstehung bei Cestoden veröffentlicht. Er 

 nimmt an, „daß nur dann eine neue Art entstehe, wenn durch Auf- 



