Die Copulationsanhänge der solitären Apiden. 363 



Andrena apicata Smith. 



(Fig. 37.) 



Die einzige deutsche Verwandte der vorigen Art und oft mit 

 dieser verwecliselt. Es bestehen aber trotzdem morphologische Unter- 

 schiede und zwar nicht nur im Copulationsapparate. Die Art ist 

 sehr selten und fliegt schon im März meist an Weidenkätzchen, 

 einige Wochen früher als frimmerana, die zudem andere Blüten be- 

 sucht. Ihr Copulationsapparat zeigt keinen schärfern dorsalen Dorn- 

 fortsatz, und die beiden blattartigen, ventralen Äste der Valvae 

 externae sind stark übereinander gekreuzt. Die Penisstäbe sind in 

 flacherer Krümmung nach vorn gewölbt. 



Andrena ffwynana Kirby. 



(Fig. 39.) 



Diese Art ist wieder viel häufiger, fliegt in ihrer ersten Gene- 

 ration bereits Ende März, nach Schmiedeknecht an allerlei Früh- 

 lingsblumen. Ihre Sommerform, aestiva, ist seltner und fliegt u. a. 

 an Campanulablüten. Mir lag leider nur die Frühlingsform vor. 

 Ihr Copulationsapparat ist viel kleiner als der aller vorigen Arten. 

 Der dorsale Dornfortsatz ist nicht besonders auffallend, die ventralen 

 Äste kreuzen sich mit ihren geweihblattartigen Enden. Die Penis- 

 stäbe sind ziemlich plump und senkrecht nach unten gew'ölbt. 



Andrena praecox Scopoli. 

 (Fig. 39.) 



Die Männchen dieser Art sind mit noch andern, nach Schmiede- 

 knecht, auffallend durch unförmlich großen Kopf mit gewaltigen 

 Mandibeln. Wie ihr Name sagt, fliegt sie sehr früh im Jahr, bis- 

 weilen schon Anfang März und zwar die Weibchen gern an Weiden- 

 kätzchen, namentlich Salix purpurea. Sie steht im System ziemlich 

 entfernt von der vorigen Art. Ihr Copulationsapparat ist flacher 

 als der von givynana. Der dorsale Dornfortsatz ist sehr scharf und 

 die ventralen Äste der Valvae externae ebenfalls gekreuzt. Da- 

 zwischen ragen die Penisstäbe hervor, etwa ebenso gekrümmt wie 

 bei givynana, nur mit einer schärfern dorsalen Biegung. 



